Le blog de Daniel Le Bigot

nitrates... le combat continue!

2009-11-23T22:13:45+01:00

Pour les élus de Kemper l’Ecologie à Gauche, la prise de conscience d’une bonne partie des agriculteurs en ce qui concerne la pollution par les nitrates est un fait. La baisse sensible des taux dans le Steir (rivière de quimper) mérite d’être soulignée. Elle est le fruit d’un engagement conjoint, profession agricole et collectivités. Il reste cependant que la bataille pour la qualité de l’eau ici et ailleurs est loin d’être gagnée. En effet on ne pourra pas faire croire un jour aux Finistériens que 36mg par litre à Quimper serait une victoire alors que le lendemain ces mêmes taux dans la région brestoise étaient tenus pour responsables de la prolifération des algues vertes.(deux articles consécutifs dans la presse finisterienne)

Tout les scientifiques s’accordent à dire que les concentrations d’azote en bord de mer seront très longues à être résorbées. Le ramassage des algues vertes sur nos plages souillées restera donc d’actualité pour encore longtemps. Raison de plus pour viser rapidement les 25 mg par litre d’eau dans nos rivières. C’est le taux préconisé par les directives européennes. Pour y arriver nous ne voyons pas d’autres solutions que de limiter les épandages d’azote qu’il soit organique (lisier) ou minéral (amonitrate) Ceci implique un changement dans le mode de produire et en particulier, pour les porcs, un retour massif à la production sur paille.

En tant qu’élus nous sommes parfaitement conscients des difficultés rencontrées par le monde agricole et nous souhaitons que s’installe un véritable contrat gagnant gagnant entre les producteurs et les consommateurs. Les producteurs ayant droit à une juste rémunération de leur travail, les consommateurs réclamant outre la qualité des produits, des résultats en ce qui concerne le respect de l’environnement et en particulier de la qualité de l’eau.

Pour une fiscalité plus juste

2009-11-17T23:20:22+01:00

La taxe professionnelle représente pour notre agglomération quimpéroise près 25 millions Euros soit 30% du budget de la communauté d’agglomération. Le produit de cette taxe permet bien évidemment au territoire d’assurer son développement économique. Il permet aussi aux habitants de l’agglomération d’accéder à nombre de services publics. Les transports collectifs, l’aide au logement social, la lecture publique…. Autant dire que le projet de sa suppression interpelle au plus haut point les élus et pas seulement les élus de gauche.

Le Président de la République promet qu’elle sera entièrement compensée. C’est bien évidemment sur ce point que les élus, échaudés, attendent des éclaircissements. S’il s’agit pour l’Etat de prélever un impôt nouveau qu’il redistribuerait sous forme de dotation aux collectivités, c’en est bien fini du processus de décentralisation engagé dans la plupart des démocraties et particulièrement en France depuis plus de 20 ans. Nos collectivités ont besoin d’une part importante d’autonomie en matière fiscale, c’est le gage d’un dynamisme dans la créativité. Par contre, s’il s’agit de revoir la manière dont cette taxe peut être perçue par le collectivités, en s’appuyant particulièrement sur la valeur ajoutée pour préserver l’investissement tout en gardant une part liée à la valeur locative de l’entreprise qui garantira l’ancrage territorial avec un large dégrèvement pour celles qui s’engagent fortement dans des investissements au titre du développement durable, pourquoi pas.

En fait c’est l’ensemble des taxes locales qu’il faudrait réformer car le transfert de compétences directement liées à la vie des habitants vers les intercommunalités nécessite pour celles-ci des budgets que déjà la taxe professionnelle ne suffit plus à assurer. Il semble donc normal que l’impôt ménage soit également sollicité en complément de la fiscalité professionnelle. Ce qui amène a un transfert de recettes entre les communes et l'intercommunalité.

En fait, plutôt que de s’accrocher a une promesse électorale sans doute mal évaluée, Le Président de la République serait plus inspiré de lancer le grand chantier de la fiscalité en générale avec comme axes de travail l’autonomie des territoires et la progressivité des prélèvements en fonction des revenus réels des français.

Crise du lait

2009-09-22T23:37:51+02:00

Les élus de Kemper l'Ecologie à Gauche sont très conscients que la crise que vivent les producteurs de lait est inquiétante pour notre territoire. Car c’est tout une organisation du monde rural, et pas seulement les fermes mais aussi les écoles, les commerces, qui est en cause

De ce point de vue nous sommes aujourd’hui solidaires du monde paysan. Chaque producteur doit pouvoir retirer une rémunération normale de son travail.
Nous avons cependant été très souvent et sommes toujours critiques par rapport à la posture libérale des organisations syndicales qui représentent majoritairement la filière. Aujourd’hui c’est cette logique libérale qui fait que les transformateurs trouvent du lait Européen à moins de 0,20 Euros le litre. Il vient d'Irlande, de Pologne, de Roumanie ou les coûts de main d’oeuvre sont bien en dessous des rémunérations revendiquées par les éleveurs bretons. Le libre échange ne peut se concevoir que si les conditions sociales, environnementales des productions sont identiques. Or nous savons très bien que ce n’est aujourd’hui pas le cas. Il y a donc nécessité d’une intervention publique pour réguler le marché. Cette intervention de notre point de vue doit avoir une contre partie en matière environnementale. C’est pour cela que nous préconisons une démarche volontariste vers les productions biologiques labellisées "productions locales". La demande des consommateurs est actuellement en hausse constante, nous importons donc nombre de produits bio et souvent de très loin. Cette conversion des systèmes de production aurait pour effet, outre de maintenir un tissu rural actif, de réconcilier les producteurs et les consommateurs.

Chère voiture, quand tu nous tiens!

2009-09-16T00:01:07+02:00

En réponse à une interpellation(OF 14 sept) du syndicat FO concernant l'accès aux parkings du centre ville pour les salariés

Je pense effectivement que la question de la mobilité et de l’accès au cœur de la ville se pose peut être plus pour les salariés que pour les consommateurs. A la différence, que les automobiles des salariés restent stationnées au moins 8 heures d’affilé. Ce qui a pour conséquence de leur rendre quasiment inaccessibles les parkings payants.

De l’autre coté, la concurrence qui existe sur les usages du foncier (logements, espace verts, places piétonnes...) rend aujourd’hui impossible la création ou le maintien de vaste espaces gratuits destinés aux stationnements. Il faut donc trouver d’autres solutions. La plus logique, à défaut d’avoir les finances pour construire de coûteux parkings en ouvrage, semble de faire baisser le nombre de voitures qui souhaitent accéder au centre ville. Le développement du covoiturage qui permet à plusieurs personnes d’utiliser un seul véhicule, de même que l’usage du vélo pour ceux qui parcourent moins de 3 ou 4 km sont des pistes intéressantes. Il reste néanmoins que c’est l’utilisation du transport collectif qui semble la mieux à même de répondre au défi posé. Actuellement à Quimper moins de 10% des déplacements se font en bus, nous sommes très loin des performances réalisées par les Allemands ou même par nos voisins de Rennes, ou Nantes. Pour passer a 15% voire 20%, Il faudra mettre en œuvre des moyens techniques nouveaux ; parkings relais, bus à haute fréquence mais il faudra aussi et surtout, une véritable révolution dans nos comportement vis-à-vis de la voiture.
Lors d’une visite à Berne en Suisse dans les années 1995 un responsable de la voirie, initiateur d’un plan ambitieux en faveur du transport public, m’avait confié : « vous aurez énormément de difficultés en France avec votre industrie automobile, car une modification du comportement se traduira par une baisse des ventes donc par une baisse de l’emploi dans le secteur... et politiquement ceci sera insupportable… » Il est fort possible que le verrou soit effectivement à ce niveau.

Modifier nos comportements.

2009-09-04T23:29:10+02:00

Contribution « climat énergie » ou « taxe carbone », ce qui compte c’est que les Français en comprennent le sens. Et de ce coté avouons que le sujet est pour le moins mal engagé, entre un gouvernement qui veut bien, mais a condition que la pilule soit indolore et une partie de l’opposition en pleine compétition démagogique cherchant à opposer ceux qui sont préoccupés par la fin du monde à ceux qui sont préoccupés par la fin du mois.

En fait les choses sont pourtant claires. Notre pays a signé la convention de Kyoto en s’engageant ainsi a réduire pour 2010 nos émissions de CO2 au niveau de 1990. Or depuis cet engagement nous avons continué à produire de plus en plus de CO2. Nous sommes donc au pied du mur et la conférence de Copenhague en décembre va le confirmer. Pour tenir nos engagements il va falloir changer de régime.

La taxe ne doit donc pas être envisagée comme une recette supplémentaire mais bien comme une incitation à changer nos comportements, à diminuer nos consommations d’énergie. Elle doit donc être accompagnée d’une communication positive mettant en avant la possibilité d’inverser la tendance, un peu à la manière de « la chasse au gaspi de 1973 ».

Pour qu’elle soit efficace, soyons lucide, elle ne peut pas être indolore. La proposition de 12 Euros la tonne énoncée par le gouvernement se traduirait en fait par une augmentation de 3 centimes d’euros pour le litre d’essence. Autant dire, rien d’incitatif. En tant qu’écologistes nous proposons entre 40 et 50 Euros la tonne tout de suite avec une progressivité liée au résultat qui pourrait aller à 100 euros en 2020. Ramenée au litre d'essence cette taxe représenterait entre 12 et 15 centime d'euros. Bien évidemment, cette taxe portera en grande partie sur les transports sachant qu’ils sont responsables à plus de 25% des émissions de carbone. Prétendre qu’elle serait de ce fait injuste parce que frappant de la même manière ceux qui ont les moyens et ceux qui ne l’ont pas confine à la mauvaise foi. La réalité est que c’est la spéculation foncière en zone urbaine qui éloigne de plus en plus les ménages aux revenus modestes des centres de services et des zones d’emplois. Les condamnant ainsi à faire quotidiennement des kilomètres coûteux financièrement et écologiquement. C’est donc contre cette spéculation qu’il faut lutter.

L’autre question en débat : faut il taxer la consommation d’électricité ? Bien entendu car à 80% la production de courant électrique génère soit du CO2 soit de la vapeur d’eau qui tous les deux contribuent au réchauffement.

Même si ce n’est pas le but, cette taxe va générer des recettes. Il nous semble évident que l’ensemble de celles-ci doit être consacré au développement des énergies renouvelables et non pas à venir combler le manque à gagner des collectivités locales lié à une suppression de la taxe professionnelle.

Pour les écologistes l’enjeu de ce débat est important. Il permettra de mesurer la détermination des acteurs économiques et sociaux à passer des belles paroles du Grenelle de l’environnement à la réalité d’un modèle de croissance actuel en contradiction totale avec les engagements vis-à-vis de la planète pris lors du sommet de Kyoto.

Euro 2009

2009-07-19T17:36:02+02:00

Merci Dany !

Ce 7 juin 2009 va marquer durablement le paysage politique du pays. Pour les observateurs sérieux, le fait majeur restera la victoire des écologistes.

Il est toujours hasardeux de tenter une explication à l’issue d’un scrutin tant les paramètres sont multiples. Pour ma part j’en retiens trois.

Tout d’abord le faible taux de participation. Incontestablement si les eurosceptiques sont restés devant le match de tennis, les électeurs motivés par le fait européen se sont déplacés. Et de l’avis général c’est Dany qui s’est montré le plus européen des candidats.

Par ailleurs, si le film «Home » a suscité un énorme engouement, c’est parce que l’écologie et l’avenir de la planète préoccupent de plus en plus nos concitoyens. Le film a donc été un révélateur : il annonçait, sans en être le déclencheur, l’ampleur du score des écologistes deux jours après sa diffusion.

A partir de là, on peut se demander pourquoi le même phénomène ne s’est pas produit dans l’ensemble des pays européens. Et là, le coup de baguette magique revient une fois de plus à Dany. En rassemblant au-delà des militants Verts des personnalités comme Yanick Jadot, Eva Joly et José Bové, il a donné aux électeurs écologistes de ce pays ce qu’ils attendent depuis longtemps : l’image de l’unité.

Localement, et c’est une évidence, ce score nous conforte. Il nous donne également une responsabilité accrue. Les électeurs ont confiance et cette confiance s’inscrit dans la durée. A nous maintenant, élus de Kemper l’écologie à gauche, d’être à la hauteur.

Daniel Le Bigot

Adjoint à l'urbanisme et au cadre de vie

candidat: Europe Ecologie

GAZA, et si on faisait fausse route?

2009-01-08T23:39:06+01:00

Une fois de plus Israël nous donne sa leçon de cynisme. Car n'en doutons pas, quelques soient nos cris, nos manifestations, quelques soient les très diplomatiques mises en garde de nos gouvernements occidentaux, ils iront jusqu'au bout à savoir. Détruire l'organisation militaire du Hamas, détruire les souterrains qui permettent l'alimentation en armes et tout ceci avant l'intronisation de Obama fixée au 20 janvier. Alors le nouveau Président pourra demander aux militaires israéliens de quitter la bande de Gaza... et ils le feront, le sale boulot accompli.
Auront ils gagné la paix pour autant... certainement pas, tout juste un petit répit le temps que l'Iran fournissent de nouvelles munitions, que la peur des gamins palestiniens se transforme en haine.
Samedi après midi j'irai manifester avec mes petits camarades parce que les attaques Israëliennes me révoltent et qu' il est de notre devoir de montrer notre indignation. Je suis cependant moins motivé à réclamer la reconnaissance d'un Etat Palestinien à coté de l'Etat Israélien parce que je ne suis par certain que cette situation soit vivable. Comment imaginer un Etat Palestinien surpeuplé, mité par des colonies (qui ne partiront que sous la force des baïonnettes), déchiré par des conflits internes (entretenus par de puissants amis que cette situation arrange bien) et réclamant Jérusalem que les Israéliens en position de force ne lâcheront pas. C'est malheureux à le dire mais la création d'un tel Etat ne s'imagine que dans la foulée d'une victoire militaire palestinienne et sa pérennité ne serait assurée que dans le cadre d'un rapport de force favorable. Autant dire à la Saint glin glin.
Je ne sais pas s'il s'agit d'un rêve mais je ne vois pour ma part de solution que dans le cadre d'un Etat unique, démocratique, laïc rassemblant, comme c'est en partie le cas, les citoyens d'origine israélienne et palestinienne. Un Etat fondé non pas sur l'appartenance religieuse mais sur le principe d'égalité républicaine.
Avant Nelson Mandela personne n'osait imaginer une cohabitation pacifique entre noirs et blancs tant les injustices étaient flagrantes et les haines vivaces. Un homme, une volonté de paix et l'Afrique du sud sort petit à petit de l'apartheid. Pourquoi ne pas imaginer un tel destin pour la Palestine.