Daniel Le Bigot

La suppression, par Quimper communauté, de la prime liée à la rénovation énergétique des logements pour les revenus modestes est un bien mauvais message à l'attention des habitants de la communauté. Nombre de ces habitants n'avaient pas attendu le versement de la prime pour engager les travaux, ce qui va certainement poser quelques difficultés de payement auprès des entreprises. Sur le principe cette décision est difficile à comprendre surtout venant d'un Président de la Communauté qui se dit près des artisans. En fait outre les habitants des logements mal isolés qui ne pourront pas effectuer les travaux et vont donc devoir conserver une facture de chauffage conséquente, ce sont eux, les artisans du bâtiment qui seront  les premiers impactés.

                   Cette opération « habiter mieux » déclenchée par l' État est  victime de son succès. Le nombre de dossiers déposés, plus de 170, représente , rien que pour la région quimpéroise le double de ce qui avait été imaginé. Ce qui montre bien l’intérêt exprimé par les habitants à vouloir réduire leur facture de chauffage. .

                   Si les collectivités veulent vraiment être des partenaires de la lutte contre le réchauffement climatique, il leur faudra bien participer financièrement. Même si nous connaissons les effets négatifs sur la montée des prix générés parfois par ce type d'aides, il faut amorcer et maintenir un dynamique. Surtout que cette prime ne concernait ici  que les bas revenus et donc ceux qui ont le plus de mal à payer leur facture.  

                    A l'heure ou les gens du monde entier se mobilisent fortement pour inciter les gouvernants à prendre des décisions énergiques afin de ralentir le réchauffement climatique, cette mesure locale apparaît vraiment comme une reculade. La devise largement entendue au sommet de la terre «  penser globalement pour agir localement.. » ne semble pas être partagée par la Communauté d'agglomération et son Président.