20/03/2023
la légitimité du 49.3 mise en cause.
Le 49.3, quoiqu’on en pense, ne peut être jugé comme contraire à la constitution puisqu’il fait partie de l’article 49 de la constitution de 1958 qui a été elle-même approuvée après le référendum du 28 septembre 1958. Cet article a été justifié pour contrer l’impossibilité des gouvernements de la 4 ème République à trouver des majorités stables. Plus récemment Michel Rocard l’a utilisé 28 fois lors de son passage comme premier Ministre. Le problème, n’est donc pas directement constitutionnel puisque dans le cas de la loi sur la retraite il n’y avait pas de majorité politique claire à l’assemblée. Le problème est donc plus profond. Il s’agit en fait d’une question de légitimité démocratique. En effet c’est le peuple français qui a près de 70%, d’après les derniers sondages, rejette ce projet de loi retraites. Forcer par le 49.3 le vote de la représentation parlementaire est une chose, forcer la volonté du peuple en est une autre bien plus préoccupante car celle-ci ouvre la porte à tous les excès. Le peuple se sentant floué dans sa volonté, se fâche et de cette colère personne ne sait ce qu’il peut en advenir.
Je suis foncièrement opposé à toutes les formes de violences physiques ou matérielles, que celles-ci soient dirigées contre les personnes ou contre les biens. Manifester est non seulement un droit mais bien plus l’expression salutaire d’une volonté de participer à l’exercice démocratique. Casser des abris bus, détruire les arbres sur les ronds points , brûler des pneus et abimer la chaussée... lors des manifestations même si ces faits sont en marge des cortèges, se retournent inévitablement contre le peuple car ces biens lui appartiennent et c’est lui, le contribuable qui va payer leurs remplacements.
La responsabilité du gouvernement aujourd’hui est grande.
C´est lui qui crée la situation et c’est lui qui en a la clé. S’il n’est pas convaincu par les sondages d’opinion, c’est son droit. Il doit alors proposer un référendum qui lui donnera la réponse incontestable et qui légitimera la décision qui sera prise. Au point ou nous en sommes, je ne vois pas d’autre sortie raisonnable à cette crise issue en grande partie de l’obstination d’un Président dans sa toute puissance.
22:53 | Lien permanent | Commentaires (0)
16/03/2023
Un vote du parlement entaché d'illégitimé
La commission mixte a rendu son verdict sur le texte de retraites… l’âge de départ sera 64 ans. Il est possible, voire probable qu’Elisabeth Borne trouvera d’une manière ou d’une autre une majorité pour le faire voter dès demain. Elle va menacer les frondeurs affichés, d’exclusion et pour les autres elle va agiter la menace d’une dissolution de l’assemblée. Les temps étant ce qu’ils sont, peu de députés auront envie de se retrouver face au suffrage universel. In fine, si elle sent sa majorité trop incertaine, c’est le 49,3 qui fera le boulot. Peut-on dans ces conditions parler de démocratie ? je ne discute pas de légalité mais simplement de légitimité. Tous les sondages d’opinion le démontrent, les Français sont largement contre cette réforme, le passage en force peut donc être vécu comme une violation de la volonté du peuple. Certains diront que les sondages ne sont que des sondages et ne disent pas la volonté du peuple, certes, alors il est encore assez tôt pour le gouvernement qui défend ce texte et c’est son droit de proposer un référendum. A une question simple êtes-vous pour ou contre ce projet de réforme, une réponse simple oui, non. La somme des oui et des non nous dira clairement si la décision est légitime. Si ce référendum avait été réalisé avant le passage à l’assemblée, il suffisait soit de poursuivre soit de retirer le texte. Aujourd’hui c’est un peu différent, le gouvernement ayant acté et s’étant engagé pour ce projet, si la réponse du peuple était non, il devrait en tirer les conséquences. Idem pour le Président qui y a été de tout son autorité pour le faire passer.
19:42 | Lien permanent | Commentaires (0)
07/03/2023
Faire payer les robots!
23:18 | Lien permanent | Commentaires (0)