14/01/2019
Un malaise pour un mieux...
Le mouvement des gilets jaunes bouscule nos points de vue et parfois met à mal nos valeurs. Comment en effet ne pas condamner la violence gratuite sur le mobilier publique, sur les vitrines des magasins… sur les journalistes. Comment ne pas condamner la violence d’où qu’elle vienne dans les affrontements entre manifestants et forces de l’ordre. Mais comment aussi refuser de s’interroger sur ce qui amène notre société à ces extrémités.
Le malaise ne date pas d’aujourd’hui et faire porter au Président Macron la responsabilité de la situation vécue actuellement est un raccourci démagogique. Ce que l’on peut fort justement reprocher à Macron c’est d’avoir perçu avant les autres le dysfonctionnement de notre système politique, de l’avoir fait éclater pour se faire élire mais de n’avoir rien prévu pour répondre à l’attente des gens. Il se retrouve donc aujourd’hui dans la peau du responsable de tout et il est à craindre pour lui que cette situation ne soit irrévocable.
Sans chercher à cautionner les gilets jaunes, je pense que le mouvement dans un florilège de revendications plus ou moins pertinentes exprime un véritable et légitime ras le bol devant une société de plus en plus injuste. En résumé les élites se gavent et le peuple se partage les miettes. La théorie du ruissellement en est le symbole. Elle n’y est sans doute pas pour grand-chose Chantal Jouanno la Présidente de la CNDP(commission nationale du débat public) mais sa rémunération mensuelle de 15000 euros est un chiffon rouge à la face de ceux qui se débrouillent avec moins que le SMIC. On apprend dans la foulée que ce sont des dizaines et sans doute plus, de responsables de comités ou de commissions qui émargent ainsi à plus de 10 fois le revenu de ceux qui occupent aujourd’hui les ronds-points. Et les exemples sont multiples qui alimentent la colère, des frais d’obsèques des Sénateurs aux frais de vaisselles et de déménagements des hauts fonctionnaires.
On apprend ainsi que le PDG de Renault se dérobait au fisc national, que les conseils d’administrations des grandes sociétés privées du CAC 40 n’ont jamais distribué autant de dividendes à leurs actionnaires, que le champion du e-commerce Amazone détruit du matériel électroménager tout neuf alors que 9 millions de gens vivent en dessous du seuil de pauvreté et doivent faire avec une machine à laver, un frigo qui ne correspondent pas normes environnementales minimum. Que ces mêmes entreprises... Ford et autres ferment des sites et mettent au chômage des milliers d’employés pour garantir a leurs actionnaires un seuil de dividendes supérieur à 10 %.
Alors oui le mouvement des gilets jaunes est un flot qui emporte avec lui toutes sortes de revendications mais ne pas reconnaître qu’il puise sa colère sur une légitime frustration alimentée par une injustice sociale insupportable serait pour les dirigeants de notre pays une grave erreur aux conséquences imprévisibles. A contrario, profiter de ce mouvement, "révolutionnaire" pour réduire les inégalités, pour se libérer d’un libéralisme économique sans foi qui confisque les richesses, pour refonder le collectif face à l’individualisme ravageur... est une chance à saisir.
Dans les propositions qui devront symboliser cette volonté de lutter contre l’injustice on pourrait, peut êter sous une forme nouvelle, remettre en place l’ISF (impôt sur la fortune). On pourrait décider que dans la fonction publique, chez les élus de tous les niveaux dans les commissions dépendantes de l’Etat… aucune rémunération mensuelle de dépasse les 6000 euros. Président de la République compris et que l’on ne me dise pas qu’il n’y aura plus de candidat… cela voudrait simplement dire que seul l’argent les intéresse. Je ne peux simplement pas y croire
14:22 | Lien permanent | Commentaires (2)
Commentaires
En accord avec toi, mais si je n'aime pas plus que toi la violence, je ne la condamne pas non plus car elle est légitime.
Quant aux formes qu'elle peut prendre... Je te rappelle qu'elle est, par définition, aveugle.
Depuis 1789, la société française ne progresse significativement que par ruptures successives car seules les manifestations violentes sont porteuses de résultats*. Espérer ces derniers en condamnant les moyens de les obtenir, c'est se cacher derrière son petit doigt (ou faire du politiquement correct).
*exception en 36, mais la grève était alors une arme massive.
Bien amicalement, meilleurs voeux à toi
François
Écrit par : François Bernardelli | 14/01/2019
Oui, François, il y a des violences sociales qui engendrent des violences quelque fois aveugles
Daniel, si Macron n'est pas le seul responsable de la situation actuel, il est l’archétype des valets du néolibéralisme suffisants et arrogants
Depuis trente ans je ne comprenais pas pourquoi ça n'explosait pas. C'est fait
La question est de savoir si comme en 1789 nous allons hériter d'un dictateur, Napoléon, et ensuite de la Restauration
Ce mouvement sera-t-il plus sage pour qu'enfin revenions pacifiquement à une paix sociale où l'échelle des salaires soit équivalent à celle de 1945 quand les patrons gagnaient au maximum trente fois le salaire de ces travailleurs les moins bien payés. Aujourd'hui ça peut atteindre 3000 fois
Oui, Daniel, les salaires de nos représentants sont des chiffons rouges pour éviter au peuple de voir la rémunération des plus riches comme Bill Gates l'ex-pdg de Microsoft ou Mark Zuckerberg, le patron de Facebook. Ne pas oublier en France Boloré, Bernard Arnault, Mulliez, etc...
https://photo.capital.fr/les-20-francais-les-plus-riches-en-2016-17031#bernard-arnault-au-centre-reprend-la-tete-du-classement-devant-gerard-mulliez-et-francoise-bettencourt-meyers-521030
Écrit par : René | 14/01/2019
Les commentaires sont fermés.