Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

10/10/2016

le vote de l'impôt, implique le suffrage universel direct.

              votes.jpg Le Maire et Président de Quimper Communauté a annoncé une prochaine hausse de l’impôt communautaire. Comme il est de mise, il s’attire les critiques de son opposition. Pour ma part, je ne trouve pas scandaleux, bien au contraire que les citoyens,  par l’impôt ménage participent  au budget de la Communauté. Ils bénéficient de services gérés par celle-ci, il est donc normal qu’il y ait une contribution de leur part. Ce  qui avive les critiques, c’est que quand il était dans l’opposition, l’actuel Maire de quimper  n’avait de cesse de condamner l’équipe en place pour son recours « facile » disait-il à l’augmentation de  l’impôt. Honnêtement, je pense que du point de vue des finances chaque équipe a fait et fait le maximum pour contenir la pression fiscale. L’abondance de projets conduisait l’équipe précédente  à une part importante d’investissements. Ce n’est plus le cas, les projets actuels sont nettement  moins conséquents  mais la réduction des dotations de l’Etat amène aujourd’hui les collectivités à activer plus largement  le levier fiscal local.   C’est donc bien du côté de la promesse non tenue  faite aux électeurs que le Maire aura à rendre des comptes,  plus que sur le niveau réel de la fiscalité.

        "Il ne faut pas confondre la communauté d'agglomération avec la ville de Quimper et je n'ai pas augmenté les impôts à Quimper",  explique le Maire de Quimper. Là encore l’explication est spécieuse  car si de fait c’est bien  la communauté qui va augmenter la taxe foncière sur les propriétés bâties pour récupérer ainsi 3 millions d’euros, elle le fait alors que dans le même temps  elle reverse aux communes près de  5 millions d’euros au titre  de la dotation de solidarité.  Il lui suffirait donc de réduire de 2.5 millions d’euros cette redistribution pour éviter l’augmentation d’impôts. Ces tours de passe-passe entre la ville et la communauté ayant le même responsable posent une autre question bien plus fondamentale à savoir : celui qui vote  l’impôt en est responsable devant les électeurs.

           Nous assistons à une montée en puissance de la Communauté d’agglomération qui a aujourd’hui compétence sur quasiment tous les services qui touchent au quotidien (transports, déchets, eau, économie…).Et  alors que les citoyens élisent les conseillers municipaux qui ont de moins en moins de responsabilités, les conseillers communautaires qui en fait gèrent la cité ne sont eux pas élus en tant que tels.

            Aujourd’hui les décisions du   conseil communautaire pèsent bien plus sur la vie des habitants que celles prises par le conseil municipal. Il devient donc indispensable que ces conseillers  communautaires soient élus au suffrage universel direct sur des listes,  pour des projets clairement énoncés et qu’il soit ainsi de fait,  responsable devant les citoyens de la mise en application des projets et des impôts nécessaires pour les financer.