Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

04/09/2010

le choix d'une régie eau

le choix d'une régie eau

Pour les élus de KEG le choix d’une régie publique pour la production, la distribution de l’eau ainsi que pour l’assainissement s’inscrit dans le cadre d’une véritable politique de l’eau qui doit se mettre en place à l’échelle de Quimper communauté. Ce choix s’appuie sur un système de valeurs que nous avons développé lors des dernières élections municipales et auquel nous restons fidèles. Au-delà de la première exigence qui est d’offrir la meilleure eau au meilleur prix, le passage en régie porté par une volonté de transparence, entend replacer l’usager au cœur du service. Cette décision relève pour nous d’un choix politique - l’eau étant réaffirmée comme bien commun doit échapper au secteur marchand ici à Quimper mais également partout dans le monde. Même si dans le cadre d’une Délégation de Service Public, comme c’est le cas aujourd’hui à Quimper, la distribution de l’eau reste un service public local sous la responsabilité du Maire, le fait d’en confier la gestion à une entreprise privée, entraîne un désengagement de la collectivité sur des questions pourtant fondamentales tant sur la qualité du service que sur la protection de la ressource.

L’intérêt d’une régie.

Avec comme objectif « d’amplifier les économies de consommation et assurer sa qualité pour que l’eau du robinet soit bue par tous », nous avions clairement annoncé dans notre programme municipal notre choix pour une gestion de la production et la distribution de l’eau en régie publique. Si ce système de gestion est celui qui nous paraît le plus à même de défendre le service public, ce n’est pas pour autant la solution miracle. Un retour en régie devra s’accompagner d’un engagement de la collectivité afin d’inscrire la gestion de l’eau dans une politique globale de développement durable. Ce qui implique un engagement fort visant à: - conserver la qualité des eaux brutes par une politique à l’échelle des bassins versants associant l’ensemble des acteurs sous la responsabilité des élus. Cette politique peut conduire la collectivité à se rendre propriétaire de fonciers stratégiques en terme de protection de la ressource et à y favoriser une agriculture biologique respectant les milieux naturels. - réduire nos consommations pour moins peser sur la ressource qui reste limitée, en particulier en période estivale, et éviter ainsi le recours a des installations de stockage du type barrage ou transfert d'eau brute en développant une véritable politique d’économie des consommation (récupération de l’eau des toitures…) - renforcer le lien avec l’usager et permettre le contrôle citoyen en ouvrant la gouvernance de la régie à des représentants des salariés du service, d’associations et de personnes qualifiées et en créant un Observatoire municipal : instance d’accompagnement de la politique de la ville, de dialogue, de débats, de concertation. Par ailleurs le Maire étant responsable de la régie, il rend compte directement de son fonctionnement devant les citoyens. - mettre en place une politique tarifaire sociale et solidaire, basée sur une augmentation progressive du tarif au-delà d’un seuil tenant compte du nombre de personnes par foyer, afin d’inviter les gros consommateurs à réduire leur consommation et à permettre ainsi à tous d’avoir accès à cette ressource essentielle.

Le risque de la privatisation.

En laissant les entreprises privées assurer seule la gestion de l’eau, le risque est important de voir disparaître les compétences techniques au sein des collectivités, les livrant ainsi pieds et poings liés au monopole des sociétés dont le but est avant tout de rémunérer leurs actionnaires. Par ailleurs nous savons très bien, et le compte d’exploitation de l’actuel délégataire le montre, qu’une entreprise privée est prête à tout d’un point de vue commercial pour obtenir le marché. Allant même jusqu’à proposer un prix au m3 rendant la gestion déficitaire dans un contrat dans la mesure ou elle se ‘rattrapera ‘ sur d’autres collectivités. Voilà pourquoi, à Quimper et pour l’agglomération, nous voulons une nouvelle gestion de l’eau, dont la première étape devrait être pour Quimper le retour de la production de la distribution de l’eau et de l’assainissement sous forme d’une régie publique

01:35 Publié dans societe | Lien permanent | Commentaires (0)

Les commentaires sont fermés.