Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

25/07/2017

Une étude coûteuse et inutile

Une étude coûteuse et inutile de Quimper Bretagne Occidentale afin évaluer le besoin en terme de taille de conteneur individuel pour les ordures ménagères


Commentaires

Donc l étude est maintenue ? Je croyais que le maire avait mis fin au contrat. On a pas eu de news les dernières semaines.
Bon après ludo n'aime pas les fonctionnaires mais adore les consultants et les études payées par les fonctionnaires.

Coups payées par les contribuables quimpérois

Écrit par : Philig | 25/07/2017

Répondre à ce commentaire

"Coups payées par les contribuables " dit Philig
"coups" au lieu de "coûts"... lapsus ?

"payées" au lieu de "payés"...

pourquoi "payées par les fonctionnaires" ? je suppose que vous vouliez dire "payés par les contribuables"...

...les vacances et la déconnection, sont passés par là... :)

______________________________________________________

Cela dit Daniel, vous avez raison dans cette affaire. C'est 350 000 euros pour rien.

Je pense que monsieur le maire s'est rendu compte un peu tard que cette "étude" était inutile... Trop occupé de tous côtés par ses multiples fonctions et responsabilités ? Mal conseillé par ceux qui ont préparé ce dossier ?
Si Ludovic Jolivet a dit qu'il n'était pas content de la manière dont ce dossier a été préparé, c'est qu'il se rend compte (un peu tard?) qu'il y avait là une belle économie à faire.
Mais peut-il encore arrêter ce qui a été engagé ? A suivre...

Un peu de tolérance et de compréhension de la part de quelqu'un qui a eu des responsabilités, et qui a également été engagé dans des études très coûteuses qui n'ont servi à rien, seraient la moindre des intelligences.

Écrit par : erwan | 25/07/2017

Vous avez raison de souligner les multiples fonctions : le maire a plein temps n'a pas dure longtemps.
350 000 pour ça ben désolé cela aurait du faire tiquer du monde pas que le maire.
Sauf qui il en est peut être a l'initiative.

Écrit par : Philig | 26/07/2017

Répondre à ce commentaire

attention attention attention

Erwan ne lisez pas ce qui suit sans un proche et un défibrillateur cardiaque près de vous.

vannes
prefecture Morbihan 53 000 habitants
mairie de droite
tarif parking du port ( on a pris le plus près et 2 jeunes enfants)
bondé 405 places

attention attention


Tarifs

Basse saison Haute saison
Jusqu'à 1h45 0,40€/15min 0,50€/15min
De 1h45 à 2h +0,40€/15min +0,30€/15min
De 2h à 3h +0,40€/15min +0,50€/15min
De 3h à 5h +0,30€/15min +0,50€/15min
De 5h à 12h +0,20€/15min +0,30€/15min
De 12h à 13h 15,00 € +0,30€/15min
24h 15,00 € 20,00 €
Ticket perdu (par jour) 12,00 € 14,70 €

BASSE SAISON : 1er Janvier au 30 Avril et du 1er Octobre au 31 Décembre. HAUTE SAISON : 1er Mai au 30 Septembre.

Toute tranche horaire commencée est due.

tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut

Écrit par : philig | 01/08/2017

Répondre à ce commentaire

attention attention attention

Erwan ne lisez pas ce qui suit sans un proche et un défibrillateur cardiaque près de vous.

vannes
prefecture Morbihan 53 000 habitants
mairie de droite
tarif parking du port ( on a pris le plus près et 2 jeunes enfants)
bondé 405 places

attention attention


Tarifs

Basse saison Haute saison
Jusqu'à 1h45 0,40€/15min 0,50€/15min
De 1h45 à 2h +0,40€/15min +0,30€/15min
De 2h à 3h +0,40€/15min +0,50€/15min
De 3h à 5h +0,30€/15min +0,50€/15min
De 5h à 12h +0,20€/15min +0,30€/15min
De 12h à 13h 15,00 € +0,30€/15min
24h 15,00 € 20,00 €
Ticket perdu (par jour) 12,00 € 14,70 €

BASSE SAISON : 1er Janvier au 30 Avril et du 1er Octobre au 31 Décembre. HAUTE SAISON : 1er Mai au 30 Septembre.

Toute tranche horaire commencée est due.

tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut

Écrit par : philig | 01/08/2017

Répondre à ce commentaire

Je connais ce parking de Vannes
super, musique, clair, etc...
mais parking privé, prix prohibitifs qui donnent une très mauvaise image de la ville,
qui ne correspond pas à mon idée de la bonne façon d'accueillir les touristes ou visiteurs.
Je n'y suis allé qu'une seule fois (il était quasi désert ce jour là...) et n'y retournerai jamais, pour ne pas cautionner le racket des visiteurs.
Que la municipalité soit de droite ou de gauche, je m'en moque. De toute façon je mets tous les responsables dans le même panier. Je ne les juge que sur leurs choix, leurs décisions, et leur écoute des administrés.

Toute personne qui ne stationne pas à la première place qu'elle trouve, parce que c'est trop cher, est une personne qui va tourner en rond longtemps pour trouver une place gratuite pas trop loin...et donc polluer beaucoup plus qu'une autre, mais cela, les écolos n'ont jamais voulu le comprendre. Comme beaucoup de leurs choix au niveau de l'urbanisme, ils sont passés maîtres dans les mesures dogmatiques contreproductives. Ils déplacent les pollutions, prennent des mesures de coercition qui ne font que provoquer des pollutions supplémentaires, des bouchons, beaucoup d'énervement dans la population. Les scores des écolos aux élections sont suffisamment parlants, mais même cela ils ne semblent pas le comprendre, enfermés dans leurs erreurs, et incapables du moindre pragmatisme, qui serait écologiquement bien plus efficace.

Écrit par : erwan | 08/08/2017

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire