Le blog de Daniel Le Bigot

Au fait, j'ai oublié de vous le dire mais, le vote des quimpérois nous donne 12 élus au conseil municipal

sur ces 12 élus nous aurons:
4 adjoints au maire
Daniel (urbanisme aménagement cadre de vie)
Denise (enfance, affaires scolaires)
Martine( Démocratie, vie associative)
Odile (maire du quartier de Penhars)
4 élus communautaires dont:
2 vice présidents de la communauté.
Jean Pierre (transports, déplacements)
Denez (développement durable, énergies)
1 présidence du SIVALODET (syndicat bassin de l'Odet)
par ailleurs 3 de nos élus seront conseillers délégué
nous disposerons en plus d'un chargé de mission au cabinet du Maire

et voilà l'travail.
pour en savoir plus:
http://kemperlecologieagauche.net/

Propre et nette, c'est ce que l'on peut dire de notre victoire à Quimper dimanche soir. 55% c'est moins que l'ensemble (58%)des voies de gauches au premier tour avec la LCR mais c'est plus que la simple addition liste Poignant, liste Le Bigot.

La leçon de cette réussite est certainement à chercher dans la préparation d'union de nos listes. Elle était annoncée, elle a été acceptée.
le plus dur est maintenant à venir, ne pas décevoir. Faire la part du rêve, indispensable pour aller de l'avant et de la réalité qui nous colle aux pattes mais que l'on ne peut oublier.

le premier tour est passé, pour Kemper l'écologie à gauche avec 16,8% des voix, c'est un succès salué par tous, formations politiques, médias... Les électeurs ne se sont pas laisser prendre entre les écolos de trois semaines et ceux qui sur le terrain bossent depuis des années. C'est un encouragement pour tous ceux qui en dehors des bisbilles font le travail de terrain, celui qui est reconnu.

Pour les Quimpérois qui lisent ce blog, il me reste à les remercier au nom de toute la liste. La fête dimanche soir était savoureuse et l'accueil à la mairie INOUBLIABLE...Une mention spéciale toute fois pour le bureau 19 de la ville qui avec 28,5% des suffrages nous place en tête de tous les candidats. Ce bureau c'est celui de mon quartier, et cela me fait encore plus plaisir. J'envisage sérieusement de demander l'indépendance du quartier de l'hippodrome...
l'addition des suffrages de la liste de Bernard Poignant et de la notre nous donne 52,8%.... ce serait bien d'amplifier ce score au second tour.
Aux urnes citoyens... la démocratie ne s'use que si l'on ne s'en sert pas!

Ce mardi 4 mars, c'est la fête
meeting, musique, on se met en quatre pour faire bouger la ville...

profitez en!

J-10... les élections municipales décideront donc dans moins de 10 jours des équipes et des projets qui seront mis en place pour les six années à venir.

Sur Quimper (KEMPER) l'enjeu est très fort car nous avons décidé de présenter un projet qui s'inscrit dans une perspective de responsabilité vis a vis de la planète.
Notre projet est écologique et il est de gauche parce que ce sont ces valeurs qui nous rassemblent.
Les quimpérois vont donc, dès le premier tour, pouvoir choisir l'avenir de la ville.
Au second tour, il s'agira de former une équipe pour gérer la ville. Ici également nous sommes clairs. Il faut constituer une majorité. Notre fusion alliance avec la liste conduite par le PS Bernard Poignant est programmée. Reste à connaitre les résultats du premier tour pour savoir la part des uns et des autres dans cette nouvelle liste qui d'un point de vue programmatique tiendra compte, au prorata des résultats, des deux projets. C'est la base même de la démocratie.
le 9 mars le vote utile pour nous pour demain c'est "Kemper l'écologie à gauche" exterieur1.jpg
interieur1.jpg

pour en savoir plus sur notre projet en Français et en Breton:
http://kemperlecologieagauche.net

Nous en sommes tous conscients, Kemper est une belle ville. Nous sommes aussi nombreux à dire que c’est une « belle endormie ». Il devient très difficile d’y trouver un emploi et les jeunes sont bien souvent condamnés au départ ou à la précarité. Se loger, quand on a des revenus modestes, est devenu une galère. Côté animations, malgré les efforts de quelques associations, nous sommes loin d’y trouver notre compte.
Avec une équipe soudée et motivée, je vous propose de construire une ville vivante.

Une ville solidaire ou « ensemble » prendra du sens, parce que jeunes et anciens y auront leur place, parce que dans les quartiers comme dans le centre-ville, les logements locatifs publics de qualité, économes en énergie complèteront le parc privé, parce que les personnes à mobilité réduite pourront s’y déplacer comme tout le monde.
Une ville humaine au service de ses habitants avec les halles rénovées et sur la place de la Tour d’Auvergne, le grand jardin public que tous les Quimpérois attendent.
Une ville que nous bâtirons ensemble dans la participation : élus, citoyens, entreprises et associations, sur la base d’un Agenda 21.
Une ville bretonne résolument ouverte sur le monde, fière de sa richesse culturelle et mobilisée pour la développer.
Une ville écologique consciente de sa responsabilité face aux évolutions climatiques et à la dégradation de la biodiversité. Elle fera sa place au transport collectif. Econome en eau, en énergie et en espace, elle s’appuiera avant tout sur le service public pour répondre à nos demandes.
Une ville novatrice qui utilisera les logiciels libres, soutiendra le développement durable, encouragera la recherche pour une plus grande valeur ajoutée, misera sur la formation et sur les filières économiques respectueuses de l’environnement pour créer des l’emplois.
Daniel Le Bigot

Le 29 mai 2005, les français ont voté, à tort ou à raison, majoritairement contre « le Traité établissant une Constitution pour l’Europe » (TCE).
Le 4 février 2008, le Congrès Français (ensemble des Députés et des Sénateurs) sera réuni pour autoriser le gouvernement à changer la constitution afin d’adopter un traité modificatif reprenant quasiment le TCE refusé lors du référendum.

La question qui se pose aujourd’hui n’est plus relative au traité, mais bien liée à la validité d'un référendum démocratique. Comment accepter une procédure qui évite aux élus de consulter le peuple. Les constitutionalistes diront que les élus détiennent un mandat et que celui ci est remis en cause à chaque élection. Certes mais pour une question qui a été tranchée par un référendum, si la proposition change, il n'y a pas d'autre solution que de revenir directement devant le peuple. C'est une simple question de respect démocratique. Je ne peux pas comprendre comment nos élus n'en conviennent pas.
Bien sûr le PS, va crier au piège tendu par Sarkosy. Mais il peut s'en sortir en allant à Versailles et en votant NON. Non pas un "NON" au traité, car on sait que le PS (du moins les élus) y est majoritairement favorable mais un NON franc et massif à la procédure. Ce NON aurait pour conséquence d'invalider le vote du Congrès (il faut une majorité des 3/5) et ramènerait la question devant le peuple.
Le PS peut ainsi faire preuve de cohérence. En aura t'il le courage? ou dans le fond, convaincu du bien fondé du Traité, ne voit il pas là une bonne occasion de laisser Sarkozy faire le sale boulot qui consiste à forcer la mains aux Français.
Si c'est le choix du PS, qu'il ne s'étonne pas de voir, une fois de plus les électeurs s'éloigner des isoloirs lors des prochaines consultations.

Mobilisation:
Samedi 2 février 2008
Dés 10 h pour faire signer une pétition - Halles de Quimper
A 12 heures pour défiler en centre ville.

Je souris à la lecture de mon journal ce matin : Bernard Poignant samedi, lors de la présentation de ses vœux (première fois en 7 ans !), « à quimper, la gauche est rassemblée pour la première fois dès le premier tour » ???.
Du calme Bernard, l’enthousiasme ne doit te rendre ni aveugle ni amnésique… En 2001, à coups de forceps, Jean Claude Joseph avait déjà associé, le PS, le PC, le PRG, le démocrate de progrès, l’UDB et les Verts, pour un résultat sur lequel je ne reviendrai pas. Cette année, tu auras remarqué que les Verts, qui participent aussi à un rassemblement, "Kemper l'écologie à gauche" ne s’inviteront que pour le plat de résistance. Tu auras aussi remarqué que l’extrême gauche ne participera même pas au rassemblement du second tour.
Ceci dit, je comprends bien ta préoccupation en tant que responsable PS, coûte que coûte apparaître comme les rassembleurs même en forçant un peu la réalité. Je t’invite pour ma part à t’interroger sur le fait que nous ne soyons pas de ton "rassemblement" alors que nous portons haut notre appartenance à la gauche.
La gauche, ce n’est pas un parti politique mais un ensemble de valeurs. Et il en est une (au moins), relativement nouvelle, qui s’impose progressivement depuis les années 1980: c’est « l’écologie » qui consiste à penser l'homme et son épanouissement dans un espace dont il n'est que locataire et dont il doit intégrer la finitude. Tu conviendras facilement qu’au PC ou au PS il y a encore beaucoup d’efforts et de révolutions à faire pour intégrer cette valeur nouvelle.
Notre présence au premier tour se justifie en grande partie par la volonté de promouvoir cette écologie humaniste. Les électeurs jugeront et diront clairement le poids qu’ils lui donnent. Le second tour c’est autre chose, il s’agit alors d’élire une équipe et un Maire. Nous avons toujours dit notre volonté de participer activement à la gestion de la ville et nous acceptons naturellement la confrontation dans une équipe diversifiée sur la base du rapport de force voulu par les électeurs.
Cher Bernard, Je t'invite donc à intégrer simplement cette petite note et ceci justement pour faciliter ce que nous souhaitons sans ambiguité, le rassemblement au second tour.

Dans son rapport pour relancer l’économie,(qui sera présenté le 18janvier) Jacques Attali préconiserait la suppression des départements. Je ne suis pas certain de voir la relation directe entre l’économie et l’existence du département mais au-delà de cette interrogation, cette proposition audacieuse vise une véritable réforme de l’Etat.
Une première difficulté pour juger de l’opportunité d’une telle réforme, vient du fait que le département revêt au moins deux réalités administratives.
Il y a tout d’abord le département Napoléonien qui, par le Préfet représente l’Etat dans une certaine proximité. A l’époque, il avait été jugé raisonnable que à tout administré puisse se rendre à cheval et une journée au chef lieu. Les chevaux ont été remplacés, on peut donc imaginer aujourd’hui une autre notion de la proximité. De même l’évolution de la gouvernance étatique semble laisser progressivement de coté une vision jacobine qui mettait l’Etat au centre de tout. L’Europe vient en prime nous donner une autre dimension des territoires. Il est donc envisageable de supprimer cet échelon Préfecture départementale et de renforcer la Préfecture de région.
La deuxième réalité du département est celle d’une collectivité locale représentée par le Conseil Général. Depuis la réforme de la décentralisation cette collectivité a pris régulièrement de l' importance. En particulier dans les domaines du social, de l’insertion, du scolaire et de l’aménagement. Il semble, que bien qu’imparfaite cette collectivité colle relativement à la réalité territoriale. Son principal défaut étant à mon sens lié au mode d’élection de ses représentants. Le canton n’a aujourd’hui aucune légitimité. Il sur représente le monde rural par rapport à l’urbain et l’élection des conseillers généraux relève plus du clientélisme que de la responsabilisation. Une rotation de la moité des élus tous les trois ans confine plus au folklore qu'a l'efficacité.
En conclusion, sans doute oui a une réforme en profondeur avec un transfert des compétences de la Préfecture départementale vers la Préfecture de région. Un transfert des services déconcentrés de l’Etat (DDE, DDA…) vers les services du Conseil Général et surtout une suppression pure et simple des cantons avec un système d’élection directe au Conseil Général basé sur la représentation des communautés d’agglomération ou de communes tenant compte du nombre d’habitants.
Petit bémol à cette réforme qui semble logique. Derrière ces structures administratives, il y a des femmes, des hommes. Ce ne sont pas des pions que l’on peut ainsi déplacer au gré des rapports d'Enarques. Pour qu’une telle réforme puisse avoir une chance d’aboutir, il faudra donc que le temps, la concertation prennent le pas sur la rigueur comptable. Que les objectifs soient clairement exprimés de manière qualitative, en terme d’efficacité mais aussi en terme d’ équilibre des territoires.Il faudra ensuite vaincre cette fâcheuse habitude, typiquement française, qui fait que l'on sait ajouter des couches d'élus... mais que l'on est parfaitement incapable d'en supprimer.

C'est normal que les cheminots qui ont bossé dur, depuis l'age de 18ans, 16 ans pour certains se mobilisent pour garder leurs avantages, que les profs à qui on demande tant, soient inquiets par rapport à leurs 18 heures hebdomadaires... mais mes chers concitoyens, vous savez bien que ceci ne sera plus possible....!!!!
Non, non, rassurez vous, je n'ai pas changé de camp, je m'entraîne tout simplement à deviner le discours que fera Sarko demain à la télé. Et je pense que le ton sera celui là. Compassionnel tout en étant vachard avec les grévistes. Au bout de 4 minutes les téléspectateurs croiront entendre Thibaud, au bout de 8 minutes il aura convaincu que ce n'est pas lui qui veut ces réformes mais la conjoncture. Cette c-o-n-j-o-n-c-t-u-r-e qui met les gens de 55 ans, non pas en retraite mais à la porte des entreprises.
Il est trop fort le Sarko, il nous fait oublier le paquet fiscal pour les riches, ses propres augmentations de salaires, les formidables bénéfices de la société Total qui a chaque augmentation du pétrole s'en met plein les fouilles... et j'en passe.
Il s'en fout que les trains restent a quai. Tel le renard il a compris depuis longtemps que cette grève serait impopulaire. Beaucoup de gens sont dans la panade, les fonctionnaires apparaissent évidemment comme les nantis. La télé nous le dit et le redit à longueur d'antenne. Faut bien que cela rentre à la fin...
Alors jeudi, Le Sarko va nous jouer le coup du "je vous ai compris" pour mieux siffler la fin de la récré. Et vendredi, les derniers bastions pris d'assaut, les portes s'ouvriront pour un train de réformes (pas en grève celui là) qui va sacrifier la sécu, le service public, la retraite par répartition...
Pendant ce temps là... silence assourdissant au PS. Ceux qui ont franchi la ligne font risette à ceux qui hésitent encore.
On a beau dire mais avec Sarko, la gauche ce n'est plus ce que c'était. C'est tellement vrai que j'en arrive à regretter Georges Marchais. Taisez vous Sarkozy! ça aurait de la gueule.