Daniel Le Bigot

Le Président de la République et le Premier Ministre attendent l’avis du conseil scientifique pour se prononcer sur la tenue ou non du second tour des municipales en juin. Tout le monde peut comprendre que si la sécurité sanitaire n’est pas assurée, l’élection devra être reportée. Ce qui serait par contre incompréhensible se serait que les magasins soient ouverts, que les écoles soient ouvertes, que les gens puissent, pour nombre d’entre eux, aller travailler et que l’on ne puisse pas aller voter.

 L’enjeu n’est pas simplement une question de temps, encore que les entreprises qui soumissionnent avec les collectivités pour les marchés publiques sont vraiment pressées de voir leur horizon se dégager, l’enjeu est avant tout démocratique. Les listes qui ont déjà passé la barre des 50% en mars, se sentent parfaitement légitimes à désigner leur Maire. Pour elles, le scrutin a eu lieu et il n’est pas question de remettre en cause le résultat même si l’abstention a été forte. Il est d’ailleurs probable que les abstentionnistes se seraient partagés sur les différents candidats dans les mêmes proportions exprimées par ceux qui se sont déplacés pour voter. Partant de ce constat, comment imaginer que pour les 10 ou 15 % des communes qui n’ont pas désignées de majorité, l’élection soit complètement à refaire, premier et second tour.  Il y aurait là une rupture d’équité démocratique que le conseil constitutionnel ne pourrait que sanctionner.

 Il y a donc essentiellement trois facteurs à prendre en compte afin de fixer la date du second tour, la situation sanitaire, le fait que les listes élues soient  légitimes, et la rupture d’équité démocratique pour un nouveau premier tour partiel.  Il y a fort à parier que les responsables de la santé sauront trouver les dispositions nécessaires pour assurer la sécurité de toutes et tous. Pour ma part je parie donc sur un second tour en juin.