Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

06/12/2007

collecte des déchets

Nous voterons contre la délibération qui consiste à renouveler avec la société Granjouan et ceci pour 8 années le contrat de collecte des ordures ménagères. Il nous semble anormal qu’une telle délibération, qui va engager les équipes municipales soit prise à moins de 3mois des échéances municipales qui vont renouveler les équipes.
L'objectif de notre projet écologique concernant les déchets pour la région de quimper, est de diminuer les volumes à traiter en passant par une augmentation de la valorisation par le recyclage. Nous souhaitons pour cela mettre en place une collecte efficace des déchets fermentescibles comme le fait la ville de Lorient, ainsi qu’un paiement à la pesée. Ces techniques ont fait leur preuve en particulier dans des communes d’Alsace, région en point dans ce domaine. Que l'équipe actuelle ne nous suive pas sur ces points ne nous surprend pas , nous demandons simplement qu’elle laisse en toute démocratie les électeurs décider, par leur vote sur les projets lors du scrutin de mars 2008 du choix de la collecte .
Nous avons l’impression, alors que la fin du contrat actuel n’est prévue que pour octobre 2008, qu’il s’agit aujourd’hui d’aller vite pour bloquer une situation et ceci jusqu’en 2016.
Par ailleurs nous considérons que les conditions de la consultation lancée par Quimper communauté n’offraient pas les garanties d’une véritable concurrence. En effet la société Grandjouan qui possède le centre de transfert ainsi que la flotte des camions reste évidemment en situation privilégiée. Nous avions proposé que la communauté soit propriétaire de l’ensemble des équipements, comme c’est le cas pour les bus. Il lui appartenait alors de faire le choix entre une gestion du service en régie ou une gestion déléguée.
En tout état de cause, nous nous réservons la possibilité de consulter le juge pour savoir si les règles de la concurrence ont été respectées.

14:54 Publié dans societe | Lien permanent | Commentaires (6)

Commentaires

lu et entendu à plusieurs reprises les effets "pervers" et inattendus du paiement à la pesée... cela désavantage les familles modestes , sans jardin et possibilité de compost par exemple, les familles nombreuses en appartement .
Par ailleurs cela incite à l'incivilité ( mettre dans la poubelle du voisin, ou carrément, en dehors des lieux appropriés pour ne pas avoir à payer )...
Y réfléchir

Écrit par : hélène | 07/12/2007

Pour le paiement à la pesée, il faudrait envisager une base gratuite en fonction de la composition de la famille puis un paiement fortement progressif qui taxerait les gros producteurs de déchets ainsi les ménages à revenu modeste ne seraient pas désavantagés.

Écrit par : René | 08/12/2007

Il faut aussi mettre en perspective cette taxe d'ordure ménagère qui pour moi représente 13,50€ par mois comparée à ma facture de téléphone environ 50 €, mon abonnement Canalsat 38,90 € ou mes frais de voiture (très cher); cette taxe d'ordures ménagères reste une dépense raisonnable pour le service rendu ce qui doit être le cas de nombreuses familles

Écrit par : Jean | 08/12/2007

L'équipe en place de Quimper Communauté traite les dossiers pour laisser la place plus propre qu'elle l'a trouvé en arrivant et pour que la future équipe est moins de travail. Alors pourquoi se plaindre ? D.Le Bigot aurait-il été atteint par le sarkosysme ? Veut-il travailler plus pour gagner plus lorsqu'il sera élu........ :o)

Écrit par : Joseph | 08/12/2007

La communauté de Quimper a fait sienne la chanson de NTM : "Qu'est-ce qu'on attend pour mettre le feu ?"
Incinérateur à fond ! Les ordures ménagères crament ! Mais que fait la police ?
Consulter le juge, bonne idée mais combien de temps faudra-t-il pour qu'il rende son jugement ? D'ici là Grandjouan aura conforté sa position dominante

Écrit par : Zénon | 08/12/2007

Si je comprends bien, il est possible d'attendre que les nouveaux élus aient été désignés par l'élection de mars 2008 pour prendre une décision sur ce coûteux contrat :
Quelles sont alors les raisons avancées pour justifier cette précipitation pas très démocratique ?

PS : je partage les craintes exprimées par Hélène dans le premier message. Est-il raisonnable de compter sur l'esprit citoyen ???
J'aimerais tant avoir tort...

Écrit par : Roline | 09/12/2007

Les commentaires sont fermés.