Daniel Le Bigot

L’exigence de qualité est une évidence

Si je partage, et comment peut-il en être autrement, la préoccupation concernant la nécessite d’avoir sur le Quinquis, comme ailleurs, une qualité écologique compatible avec le respect de la biodiversité, je garde ma liberté d’appréciation quant à la manière qu’à l’association d’intervenir.

Le récent exemple donné par les travaux sur le réseau d’eaux usées dans la zone humide de Menez Prat en est une illustration. Qu’il y ait eu, à cette occasion, un déficit de communication de la part de la collectivité est une évidence. Ceci n’empêche que ces travaux vont améliorer le fonctionnement du réseau et ne mettent pas en péril l’existence de la zone humide

Un partenariat difficile

À partir du moment où j’avais clairement exprimé lors de l’AG de l’UQEA ma disponibilité pour recevoir les représentants de l’association, je considère que la conférence de presse organisée par le président du CAREPA le jeudi 23 février avait comme but, avant tout échange, de mettre la collectivité en difficulté.

Je ne conteste pas cette manière de faire. Chaque association juge de l’opportunité de ses interventions. Il est cependant difficile d’installer dans ces conditions une relation de partenariat crédible.

Une zone humide fonctionne comme une éponge

Par ailleurs quand mardi soir, dans le feu de l’échange, j’ai rappelé que le pire pour une zone humide est d’être drainée ou comblée, tous les participants auront pu mesurer la mauvaise foi de ceux qui ont maintenu que le remblaiement et le drainage de la prairie du Quinquis était une bonne chose...

Reprendre le dialogue par le schéma d’eaux pluviales

Ceci dit, il faut que l’on s’en sorte à propos de la qualité de ce ruisseau.

J’ai proposé aux participants de la réunion de mardi une nouvelle rencontre pour évoquer avec eux le schéma d’eaux pluviales de tout ce secteur.

Je me propose, à cette occasion, de solliciter la participation de Georges Cadiou délégué à l’eau et part ailleurs toujours membre de l’ UDB