Daniel Le Bigot

En tant que citoyen et conseiller municipal, je comprends fort bien la position de Mr Stéphan du groupe « Virgil » quand il dit ne plus trop savoir sur quel pied danser à propos d’un projet de multiplex au centre de ville de Quimper.
En effet si son projet antérieur, parking des beaux arts comportait un vice majeur, à savoir la suppression de la salle des fêtes et une interrogation quant à l’avenir du ciné de qualité « art et essai », ceci était du en grande partie à un défaut de définition du cahier des charges élaboré par la ville. Mais que dire de l’actuelle proposition sortie du chapeau, à savoir construire cet équipement place de la Tour d’Auvergne.
Cette idée que les conseillers ont découverte lors de la séance du conseil municipal de printemps, n’apparaît dans aucune des études prospectives en matière d’urbanisme. La réflexion autour du projet urbain établi en 1997 et qui a définit les principes d’urbanisation des 15 années à venir n’en fait pas état. Le projet de l’équipe municipale, proposé aux électeurs en 2001, n’en dit pas un mot. Et pourtant ce n’est pas rien. La place de la tour d’Auvergne est une place publique, « imprescriptible et inaliénable » par définition. Pour y faire un tel équipement qui serait de droit privé, il faudrait tout d’abord déclasser cet espace. C’est une procédure très lourde avec enquête publique et contentieux inévitables. Qui plus est, situé en zone sensible l’avis positif de l’architecte des bâtiments de France, conformément au règlement de la ZPPAUP est indispensable.
Un tel projet, pour trouver sa légitimité se doit donc d’être validé par une consultation démocratique. A mon sens en cours de mandat seul un référendum peut répondre à cette exigence. A défaut, et le calendrier des échéances plaide en cette faveur, ce sont les prochaines élections municipales qui devront trancher ce débat. Il n'y donc en effet pas lieu de se précipiter dans des appels à projets qui n'ont que peu de chances d'aboutir.

A suivre un courrier que je viens d'adresser à Alain Gérard.
je vous laisse en prendre connaissance et vous invite à apporter vos commentaires.


Monsieur Le Président,

Lors de notre dernière séance du conseil communautaire le 2 juin 2006, je vous ai interrogé concernant l’avenir de la bibliothèque de Kerfeunteun. Madame Kerhascoet (Vice Présidente chargée de la lecture publique) m’a alors répondu que l’actuelle établissement sera fermé à l’ouverture de la médiathèque et qu’il n’était pas prévu d’en ouvrir une nouvelle.
Le mercredi 21 juin s’est tenu à la MPT de Kerfeunteun une réunion publique concernant l’avenir des terrains du séminaire. J’ai alors interrogé Mr Bozec en charge du secteur concernant toujours l’avenir de la bibliothèque. Il a tenu à rassurer les habitants du quartier sur cette question en disant clairement que de son point de vue : « il n’était pas question que kerfeunteun soit sans bibliothèque pour enfants… ». Propos qui n’ont pas été contredits par Mr Guénégan (Vice Président).

La parole publique d’un adjoint ou conseiller ayant délégation valant parole du Maire, je vous demande de préciser clairement si le Maire de Quimper et le Président de Quimper communauté ont la même position concernant cette question. Dans le cas d’une réponse affirmative, je vous demande de bien vouloir l’exprimer publiquement.

Je reste quant à moi convaincu que la médiathèque par un développement en réseau est un bon projet fédérateur pour la communauté mais qu’elle n’a pas vocation à tout rassembler sur un site et que les bibliothèques auront un rôle important dans le dispositif à venir. En ce qui concerne Kerfeunteun, que l’on peut quasiment assimiler à une ville de 15000 habitants, la suppression et le non remplacement de la bibliothèque équivaudrait à une perte de qualité en ce qui concerne le service public difficilement compréhensible dans le cas des transferts de compétences à l’agglomération.

Dans le dossier -quartier du chapeau rouge et multiplexe... c'est le brouillard complet. La municipalité a vraisemblablement compris le message transmis lors de la réunion "service public" de mercredi, à savoir qu'il ne fallait pas toucher au "ciné art et essai" de qualité et à la salle des fêtes, du coup exit les deux projets Virgil et Eiffage (qui tous les deux, dans leur première version supprimaient la salle des fêtes) Rebondissement au conseil municipal de vendredi soir, l'équipe municipale balance une "consultation préalable à l'éventuelle implantation d'un cinéma multiplexe place de la Tour d'Auvergne"... si si vous avez bien lu... place de la tour d'auvergne actuel parking payant. Nous n’allons pas pleurer sur le parking mais, si ce projet voyait le jour, sur la disparition d’un espace nécessaire à la respiration de la ville.
Quand nous avons lu ce texte sur notre table au conseil, nous sommes plusieurs à être tombés de l'armoire. Les adjoints se sont alors évertués à nous expliquer qu'il ne s'agissait que d'une "étude de faisabilité" qu'il n'y avait rien d'engagé, et patata et patati ... sauf que sur le document il est bien indiqué qu'une réponse est attendue pour le 31 aout afin de pouvoir prendre une décision pour la fin de l'année.
Ce qui nous inquiète dans cette affaire c'est la précipitation que la municipalité semble vouloir mettre dans ce dossier, sans doute pour en régler le principe avant les prochaines municipales.
Il nous semble important de prendre les choses dans l'ordre.
1- les nouvelles donnes en matière de cinéma nécessitent elles un multiplexe sur quimper?
2- Si oui, quel lieu d'implantation? Et pour répondre à cette question, il faut regarder toutes les possibilités.
3- quel type de partenariat pour conserver le cinéma art et essai de qualité?
Après et seulement après avoir répondu à ces questions, la ville peut lancer un appel à projet sur un cahier des charges précis.

C'est vrai qu'il faut alors se donner plus de 3 mois de délais de réflexion. Et alors, la situation du cinéma sur Quimper n'est pas à ce point critique, pour justifier une telle précipitation qui risque fort de faire capoter tout projet.