Daniel Le Bigot

Je ne vais pas dire que Ségolène soit ma tasse de thé, d'ailleurs moi je voterai Dominique Voynet (je sais ce n'est pas un scoop). Mais à lire comment les vieux éléphants du PS s’excitent à la dépecer, je me demande ce qu’ils ont dans la tête. J’en arrive à me dire que pour ces gardiens du temple il vaut mieux faire tomber Ségolène (qui risque de remettre en cause des équilibres internes difficilement échafaudés) quitte à placer Sarko pour 5 ans avec l’espoir de reprendre la main pendant ce mandat…
Je sais, c’est un raisonnement machiavélique, mais allez savoir... un éléphant ça trompe!
Toujours dans le registre « élection présidentielle » et histoire de se faire un peu peur, jetez un œil sur le sondage "Nouvel Obs" de la semaine. Toutes les situations ( avec Nicolas Hulot, sans Nicolas avec Voynet sans Lepage... ) sont proposées, en définitif si Hulot se présente il fait 7% et Voynet 1% et s’il ne se présente pas Voynet fait 2%. Comme quoi écolo d’accord mais de gauche… alors là faut voir!
Bon, mais pourquoi pas… si les sondages le disent, ils savent eux ! Ce qui m’étonne, c’est que l’on ne parle plus de vote utile, de syndrome du 21 avril, de la multiplicité des candidatures… Rappelez vous il y a 3 mois le slogan était … Les électeurs ne se laisseront plus piéger, ils voteront directement « utile » dès le premier tour, les autres candidats seront laminés. Trois mois près, si on additionne les candidats « parasites » de gauche, on obtient 17%... Comme quoi, vérité un jour n’est pas vérité toujours.
Sauf que les sondages ont depuis un temps montré leur perspicacité.

Pour les Verts du pays de Kemper les mesures annoncés par le gouvernement afin d’améliorer le pouvoir d’achat vont à contresens de la logique d’un développement durable.
La prime pour l’emploi tout d’abord. Elle constitue un effet d’aubaine, apprécié bien évidemment sur le moment par le consommateur mais qui contrairement à une augmentation des salaires, ne s’inscrit pas dans la durée. Elle va donc pousser à une consommation immédiate et ne servira pas à améliorer sur le long terme la vie des salariés. Quand on sait que le grand boum de la consommation se fait actuellement sur le matériel électronique, écrans plats, téléphones mobiles, il y a peu de chance qu’en dehors du commerce, cette prime améliore l’emploi dans notre pays.
L‘autre mesure phare, le chèque transport est tout aussi contestable. Alors que tout le monde s’accorde pour dire que l’augmentation du prix du pétrole est liée à sa disparition annoncée pour les prochaine année, le gouvernement dans des conditions confuses propose un chèque pour continuer à consommer comme si de rien n’était.
Pour les Verts, il est urgent de dégager des budgets publics afin de mettre en place une véritable alternative à la voiture individuelle. C’est sur l’investissement en terme de transport collectif et particulièrement à l’échelle des agglomérations, qu’il faut aujourd’hui mettre les moyens conséquents.
L’exemple de ces deux primes est caractéristique de la logique du gouvernement qui à un problème global et collectif, répond par des solutions individualisées et à court terme.

Les journées d'été des Verts viennent de se terminer. Je ne sais pas si le charme de Coutances aura eu son incidence mais le moral des troupes était plutôt au beau fixe.
Ces journées sont toujours de bonnes occasions de rencontres, pas forcément autour de l’écologie politique d’ailleurs. J’ai ainsi pu découvrir que les copains du pays nantais avaient un redoutable appétit et que quelque soit l’heure, un bout de saucisson arrosé d’un coup de pinard était de rigueur avant d’aller dormir... (bonjour les ronflements!) .
Coté matière grise, c’est également un moment "chaud". De plénières en ateliers, les journées sont bien remplies et les sujets ne manquent pas, biodiversité, immigration, climat…
Je retiendrais une très intéressante présentation d’un « agenda 21 » à l’échelle local. On en reparlera prochainement dans le cadre de notre projet municipal.

Coté politique, c’est bien sûr la grande messe de dimanche matin qui aura retenu l’attention. La présence de Corinne Le Page et surtout de Nicolas Hulot donnait un parfum de poudre à cette plénière. Les Verts allaient ils chahuter ces vedettes des médias ? Et bien non, l’accueil fût cordial et globalement les militants ont bien compris le sens de cette participation.
Nicolas Hulot est parfaitement reconnu pour son engagement en faveur de l’environnement. Sa proximité apparente ou réelle avec J Chirac est un fait qui ne lui enlève rien en terme de crédibilité quand il parle de la planète et de l’urgence qu’il y a à se mobiliser pour la défendre. Pour le reste, à savoir l’écologie politique, il a encore incontestablement un bout de chemin à effectuer…
Ceci dit, la question du positionnement politique des Verts aura été au centre des préoccupations. Quand Dominique Voynet parle de "troisième voie", entre les politiques de l’économie planifiée, et de l’économie libérale, on sent bien cette volonté, nouvelle chez elle, de rassembler au-delà des clivages habituels. Ce n’est pas le retour du « ni ni » de Waechter mais malgré tout un questionnement .
Le débat est posé, et le congrès de cet hiver ouvrira sans doute de nouveaux horizons.