Le blog de Daniel Le Bigot

Aujourd'hui pas de nouvelle note. halte aux cadences infernales!
mais un joli cadeau... pédagogique, pratique, citoyen...
Allez y, et laissez vous guider
C'est super!
http://projet.voynet2007.fr/

C'était vendredi, au conseil municipal. Au menu le vote du budget, une formalité dirons nous dans la mesure ou les votes sont parfaitement connus à l'avance. La majorité vote pour, l'opposition vote contre et ceux qui ne savent pas encore s'ils vont passer de gauche à droite ou de droite à gauche pour les prochaines consultations, s'abstiennent. L'exercice consiste donc à donner une explication à cette posture prédéfinie. Pour ma part je ne suis pas resté ergoter sur les, un ou deux points d'impôts en plus ou en moins mais plus sur l'absence de perspectives nouvelles d'un tel budget. C'est à croire que la prise de conscience que s'efforce (et oui c'est vrai) d'impulser Nicolas Hulot n'est entendue que dans les salles de conférences. Rien de particulier en ce qui concerne les déplacements, la gestion de l'énergie. Au nom des Verts j'ai insisté, une fois de plus sur l'urgence qu'il y a de prendre des décisions et de sortir du discours... on verra!
Deuxième sujet intéressant, le projet d'un équipement commercial de centre ville rue du chapeau rouge. L'actuel bâtiment qui abrite une salle des fêtes et deux cinémas arts et essais, ne sera pas touché. Et à ce jour, le projet de cinéma multiplexe est abandonné à cet endroit pour être repositionné sur le parking de la Providence. C'est ce que nous avions proposé, Nous avons donc eu l'occasion de dire qu'en nous écoutant on aurait gagné une bonne année.
Le troisième sujet, mais j'y reviendrai, marquait le lancement d'une consultation pour la gestion des deux salles de cinéma Arts et essais appartenant à la ville sous forme de Délégation de Service Public.

Voici un texte d'engagement que je me propose de faire parvenir à l'ensemble des candidats à la députation de juin 2007 dans le première circonscription du Finistère.
Nombre de nos concitoyens expriment, plus particulièrement à l’approche des élections, une certaine défiance par rapport aux élus en général. Cette défiance est en partie justifiée, il faut bien l’avouer, par la professionnalisation de la fonction d’élu. Il appartient à la loi de réglementer les fonctions électives pour éviter ce malaise qui nuit à la démocratie. Différentes tentatives ont d'ailleurs été tentées pour lutter contre un cumul exagéré des mandats. Force est de constater que la loi n’a pas été assez loin.
Je vous propose donc que les candidats à l’élection législative du mois de juin 2007 de la première circonscription du Finistère prennent l’engagement:
1- De n’occuper qu’un seul mandat qu’il soit national ou local. On peut toute fois admettre que le mandat de conseiller municipal sans fonction exécutive soit un mandat de base permettant à l’élu de rester en contact avec les acteurs du débat municipal et de ce fait soit conciliable avec un autre mandat.
2- De se limiter dans le temps à deux mandats consécutifs.

Ces deux points, s’ils étaient inscrits dans la loi permettraient un renouvellement permanent des élus et seraient de nature à une reconsidération de la fonction. Ils permettraient également une clarification des fonctions, le Maire serait parfaitement distinct du Député ou du Conseiller Général. La confusion entre le législateur qui prépare et vote les lois et l’exécutif qui gère en appliquant les lois serait ainsi levée. De même Le Maire qui administre sa commune serait identifié par rapport au Conseiller Général ou Régional dont le mandat concerne le Département ou la Région.
L'engagement des candidats de la première circonscription aurait ainsi valeur d'exemple. Il donnerait à celui ou celle qui sera élu une légitimité forte et une reconnaissance citoyenne.

Si vous en étiez d’accord, je proposerai que nous rendions public cet engagement en le généralisant à l’ensemble des candidats.

Pas de chance le Nicolas (le bon, pas celui aux talonnettes). Alors qu'il avait tout prévu pour la mise en scène. La presse écrite, les copains de la télé étaient tous là. Patatrac l'abbé Pierre lui pique la une. Franchement de la part de ce vieux bonhomme de 94 ans qui n'avait plus rien à gagner, c'est un manque évident de savoir vivre (quelqu'un a dit que la vie finissait toujours mal... c'est trop vrai). Il n'était pas si pressé, il aurait pu attendre un jour ou deux. Non comme ça, exprès pour faire ch... l'écolo, il case sa pipe en deux.

Ceci dit, on ne va pas y passer la semaine. Personnellement je rends hommage à toute son oeuvre. Son combat pour la dignité en faveur des bras cassés, ses faiblesses quand il signe un soutien, plus maladroit qu'ambigu à Garaudy, sa franchise et sa souffrance quand il dit avoir aimé et avoir du choisir... vie cruelle. Mais de là à déclarer comme Chirac un sanglot dans la voix "je suis effondré..." Franchement qui est responsable de cette situation qui laisse les plus pauvres dormir dehors. En fait Le Président de La République maintenait cette misère pour pouvoir donner raison au combat de l'abbé Pierre et ainsi pouvoir lui rendre hommage. Très fort.
Et puis, 94 ans c'est un bel age pour s'en aller. Alors salut l'abbé et bon courage à ton bon dieu qui a longtemps hésité avant de te rappeler... et on le comprend, ça ne va pas être des vacances pour lui.

Ce que tout le monde craignait à savoir que le porte conteneur "le Napoli" se mette à perdre ses dangereuses boites est en train de se réaliser au large de l'Angleterre. D'apres les garde-cotes 160 des 2400 boites seraient déjà à la dérive. Il faut en plus compter avec une pollution liée au carburant du navire qui s'échappe des flancs du navire posé sur le fond mais dans une position tres instable.

Pour les Verts, cet accident se reproduira si des mesures drastiques ne sont pas prises.
Un changement de cap salutaire est attendu.
Le transport maritime dans ce secteur, comme beaucoup d’autres, a beaucoup à faire pour assurer la sécurité minimum due aux marins eux mêmes, aux populations littorales et à l’environnement marin.
Cela passera par la conception des navires différents pour le transport de produits liquides polluants ou dangereux. Ils ne devraient plus être autorisés sur les porte-conteneurs mais se faire sur des navires conçus de telle sorte qu’en cas d’abordage ou d’échouement aucun liquide ne soit répandu dans la mer (double-coque, navires à pont intermédiaire ou d’autres solutions). Il est en outre nécessaire d’imposer un système de repérage automatique des conteneurs.
Les solutions techniques existent donc. Mais il manque toujours une réelle volonté politique de réformer, à l’échelle nationale ou internationale, le transport maritime d’aujourd’hui et de lui imposer des règles évitant de mettre en péril l’environnement naturel et les marins eux mêmes.

Vous étiez un peu plus de 3000 a vous être connectés pendant le mois de décembre... je ne sais pas si c'est beaucoup ou peu pour ce genre de blog! Par contre vous n'êtes pas nombreux à laisser des commentaires ou à alimenter le débat (je remercie René pour sa constance). C'est pourtant un peu le but du jeu. Trouver par internet une formule interactive.
Je sais cher lecteur, nous ne sommes pas à égalité car je possède la capacité de choisir mes sujets et j'ai même la possibilité de supprimer un commentaire. Rassurez vous je ne l'ai pas encore fait.
Ceci dit, j'aimerais bien avoir un écho tant sur le fond des articles que sur la forme de l'outil. Pour ceux qui me lisent et qui ne sont pas de Quimper, vous avez compris (ou alors je désespère) que je suis un acteur politique de la vie locale. Votre point de vue m'intéresse tout autant.
Mon adresse email paraîtra sur la page d'accueil, vous pouvez également utiliser le mode commentaire
A bientôt
daniel.lebigot@libertysurf.fr

Je reviens sur la question des primes agricoles dites primes PAC. Dans un dernier texte je citais la question des années de référence pour le calcul des primes. En fait une nouvelle étape est en train d’être franchie qui nous inquiète encore plus concernant le devenir des talus.
Pour faire simple, depuis 1992 les aides PAC se divisaient en deux. D’un coté les céréales (SCOP) de l’autre les aides fourragères. Le calcul des surfaces (SCOP) mieux rémunérées se faisait au cadastre sur lequel un talus n’est qu’un trait, il n’était donc pas soustrait. La surface fourragère (moins rémunérée) était calculée elle par déduction aux surfaces totales de l’exploitation.
Depuis 2003,2005 le calcul se fait sur le terrain au GPS et du coup les géomètres zélés tirent au plus près et enlèvent des (SCOP) tout ce qui est talus et couvertures par feuillage. En fait les terres non directement productrices. Résultat, certains agriculteurs perdent des sommes importantes du fait de la diminution de la surface réellement comptabilisée en (SCOP). Ni une ni deux (comme on dit chez nous) le tracto pelle y va de son godet, le lamier raccourcit les branches et... le contrôleur augmente les surfaces cultivées.
Vous avez compris, nos talus vont voir du dur ces mois ci et il suffit d’interroger les entreprises pour savoir que les calendriers d’intervention sur le terrain sont archi-complets.
Le mécanisme de ces primes à la production est diabolique. En effet il amène à considérer que l’espace agricole n’est que surface à produire. Les arbres, les talus, les zones humides… doivent être supprimés, drainées.
Que restera t’il de nos campagne lorsque le planificateur au GPS aura fait son œuvre ??? Du maïs, du maïs… du colza, du blé. Si nous voulons éviter le massacre il est plus que temps de nous mobiliser.

Moi; "ça me fout les boules!"
60 000, 80 000 participants, des trains entiers, 3.5 millions d'Euros pour 99% des suffrages... Mais où sommes nous? La comparaison est certes hasardeuse, comment ne pas la faire. Ce soir au 20h c'était le sacre de Nicolas et à 20h45 un documentaire sur le nazisme... Coïncidence, bien entendu mais ça fait froid dans le dos. Le culte de la personnalité poussé à ce point, cette soif immodérée de pouvoir et cette manière, monté sur la pointe des pieds, de prendre la foule à témoin, c'est inquiétant.
Non je ne compare pas Sarko à Hitler. Je crois Sarko dangereux mais ne le pense pas capable de développer une idéologie faite de haine au point d'exterminer des millions d'hommes et de femmes sous le seul prétexte qu'ils étaient juifs, tziganes... Ce qui m'a saisi c'est ce choix du cérémonial, de cette grande messe fraternelle ou la foi l'emporte sur la raison. Pour être honnête, le sacre Royal m'avait également laissé une impression détestable. Et que dire des ralliements spontanés de ceux qui hier encore n'avaient que mépris pour celle ou celui qui devenant le champion se voit paré de toutes les qualités.
Les Français là dedans. Seront ils dupes de ces mises en scène ou l'idée du moment, la phrase "choc" parfaitement préparée par l'agence de com l'emporte sur la sincérité et la profondeur d'un projet. Franchement vous l'avez entendu Sarko qui va jusqu'à citer Jaurès (le pauvre, il a du faire deux tours) pour grappiller des voies sur sa gauche, et Ségo qui nous joue à, plus famille que moi tu meurs pour faire pareil sur sa droite.
J'entends d'ici les ricanements du troisième larron qui va s'en donner à coeur joie sur le thème vous les avez vus, blanc bonnet et bonnet blanc. je vous le dis... on est mal barré!

C'est étonnant, impressionnant un tribunal, ne fut il qu'administratif. On a l'impression que le Commissaire de la République s'amuse à faire des jeux de mots pour le grand plaisir du Président. C'est en même temps extrêmement sérieux et on sent que chaque mot vaut son pesant. Les avocats font riquiqui et ne semblent pas eux peser lourd dans la maison. En fait, les dossiers sont étudiés bien avant la séance et on a l'impression que la messe est dite avant d'avoir commencée.
Donc ce jeudi 11 janvier nous étions au TA de Rennes pour cette affaire d'urbanisation de la point de Mousterlin. Pour ma part j'attaquais une décision du SYMESCOTO chargé de la mise en place du SCOT de l'Odet et qui autorisait le Maire de Fouesnant à lancer l'urbanisation des 7 hectares concernés. Attaque sur la forme et sur le fond au nom de la loi littoral manque de continuité d'urbanisation. L'Association de Sauvegarde du Pays Fouesnantais attaquait elle la délibération du conseil municipal de Fouesnant.
En fait sur la forme ma requête sera vraisemblablement rejetée (c'est du moins la demande du commissaire) car on ne peut attaquer une délibération préparatoire à une délibération exécutive???? En fait cela veut dire que l'on peut attaquer la décision du Conseil municipal en invoquant l'illégalité de la délibération du SYMESCOTO mais pas directement celle du SYMESCOTO.Voilà j'en sais un peu plus maintenant.
Par contre le commissaire a bien reconnu le bien-fondé de nos attaques sur le fond au nom de la loi littoral et en particulier du fait que l'on ne se trouvait pas dans un cas de continuité d'urbanisation.
Nous avons donc bon espoir de voir délibération de la Mairie de Fouesnant cassé pour cette raison.
Suite au délibéré le 8 février.

Alors que tous les spécialistes sont d'accord pour affirmer que le niveau des eaux de mer va monter dans les années à venir, que le rivage recule, et que la situation est déjà extrêmement préoccupante, la municipalité de Fouesnant (29) s'apprête à urbaniser un espace proche du rivage.

La semaine avant Noël, une tempête (classique à cette époque) a déjà fortement entamé la dune qui peine à protéger le petit hôtel en contrebas. Le Maire s'est immédiatement exprimé pour dire qu'il était urgent de renforcer cet ultime rempart. Il a même été plus loin affirmant qu'il n'y aurait d'autres solutions que de poursuivre l'enrochement. Un coût financier énorme pour la commune et un coût écologique incalculable pour la collectivité. Qu'a cela ne tienne, il persiste dans sa volonté d'urbaniser l'espace naturel existant (le cercle sur la photo).
Du coup nous allons (une association de protection de l'environnement du pays fouesnantais , moi même )nous retrouver au tribunal administratif de de Rennes ce jeudi 11 janvier pour tenter de casser la décision de la Mairie.
Cet exemple illustre, une fois de plus, le double langage de nombre d'élus qui d'un coté mettent du développement durable dans tous les documents mais font exactement le contraire quand il s'agit de gérer les affaires de la commune.
Le recours au tribunal n'est certes pas la bonne solution, surtout qu'il s'agit bien souvent d'une intervention sur la forme mais que faire d'autre quand le bon sens manque à ce point?