Le blog de Daniel Le Bigot

**********************
Salut tout le monde,
ci joint un tract que l'on va distribuer à partir de demain
jeudi... un peu partout
si vous êtes dispo... on cherche du monde.
a demain.

Par l'instauration d'une franchise pour financer la Sécu, c’est le consommateur et l’assuré, c’est-à-dire le citoyen, qui paiera. Il s'agit en fait d'un nouvel allègement de charges pour le patronat... En aucun cas, l’objectif n’est de maîtriser les dépenses de santé. En jugeant au contraire leur accroissement inéluctable à cause du vieillissement et du coût du progrès médical, l'UMP exprime, sans surprise, une convergence de vue avec l’industrie pharmaceutique qui mène campagne pour une augmentation de ces dépenses à + 2 % au-dessus du PIB.
C'est l'assuré « malade »qui est accusé alors que le système de santé ne cherche pas les causes de l'augmentation des affections de longue durée. L’OMS estime pourtant que 80 % des maladies cardio-vasculaires, 40 % des cancers pourraient être évités par une action sur les causes, c’est-à-dire notre mode de vie et de travail, l’alimentation et les pollutions. Qui peut croire sérieusement que c’est le nouveau médicament de Sanofi-Aventis qui va arrêter l’épidémie d’obésité ? C’est plus sûrement une action sur la malbouffe et sur la sédentarité, c’est-à-dire une action sur l’alimentation et l’éducation, qui peut la stopper. De même, c’est principalement l’élimination des cancérogènes de notre environnement qui arrêtera l’épidémie de cancer, plutôt que le développement des chimiothérapies.
Le projet de la droite ne résout aucun problème, ni économique ni sanitaire. Au contraire, il ne fera que les amplifier pour justifier de passer le témoin à l’assurance privée. C’est l’argument qui a été utilisé dans un pays comme les Pays-Bas pour mettre fin en janvier 2006 à un système de caisses d’assurance maladie proche de celui de la France, et on peut penser que c’est l’aboutissement du projet du président Sarkozy. Il est urgent de privilégier la prévention, l'éducation et la lutte contre les pollutions environnementales plutôt que d'instituer une franchise supplémentaire pour les assurés.

Daniel Le Bigot
candidat des Verts et de l’UDB dans la 1ère circonscription du Finistère
14, rue des Réguaires – 29000 – Kemper
02 98 76 71 00
legislatives.lebigot@wanadoo.fr http://lebigotdaniel.blogspirit.com
***************************************************************************************
Prochaines réunions publiques :
Mardi 5 juin à 20 h 30 à Pleuven, salle la Chaumière, sur l’avenir des espaces littoraux.
Jeudi 7 juin à 20 h 30 à la MPT d’Ergué Gabéric sur l’eau et les déchets.
Vendredi 8 juin, à 19 h, au Chapeau Rouge à Kemper : buffet bio en musique avec des artistes locaux.

On ne fera pas d 'écologie sans les écologistes

Une campagne électorale c'est une véritable débauche d'énergie. Un comble pour un candidat écolo me direz vous.
Le Sage dit que 60% de cette débauche ne sert strictement à rien. Le statisticien lui répond qu'il est incapable de savoir quels sont les 40% qui sont utiles. Le réaliste conclu qu'il faut faire 100%, donc toujours à toc.
Nous sommes à fond, le nez dans le guidon. Les marchés, l’affichage (toujours et uniquement sur panneaux autorisés), les réunions "tuperoar" tout, tout, nous ferons tout.
Remarquez, c'est loin d'être désagréable. Et les contacts sont plutôt sympathiques. Il y a de temps en temps le refus du tract avec un commentaire... " les écolos, feriez mieux de vous occuper d'environnement, que de faire de la politique..." ou bien "l'écologie ça ne devrait être ni de gauche ni de droite...". En fait ceux qui disent cela, pensent que l'écologie ne devrait surtout pas être… de gauche. Un peu comme les apolitiques, vous savez ceux qui disent " oh moi, je ne fais pas de politique... " creusez peu vous verrez, ils votent quasiment tout le temps à droite.
Un tract distribué sur deux amène la réflexion... "mais... c'est Nicolas Hulot" alors c'est gagné, la porte est ouverte pour un dialogue " et si c'était vraiment Nicolas Hulot, est ce que vous voteriez pour lui?" . Il a bonne presse le gaillard, nous le constatons tous les jours.
En fait tout ça pour vous dire que ça marche à fond, et que l'on se met vraiment à penser que tout est possible.
On n'attend plus que vous!
legislatives.lebigot@wanadoo.fr

Le dérèglement climatique est une réalité qui n’est plus contestée. Si nous laissons faire, la moyenne des températures s’élèvera de 2 à 4° d’ici à la fin du siècle. En France comme ailleurs les bouleversements se feront sentir, canicule d’un coté et inondations, intensification des tempêtes recul du cordon dunaire de l’autre.
Nous pouvons, nous devons réagir, pour nous, pour nos enfants. En consommant moins d’énergies fossiles, fortement émettrice de CO2, nous ferons le choix des énergies renouvelables. Savez vous que si tous les hommes de la planète consommaient comme la moyenne des Français, il nous faudrait trois planètes pour assurer notre alimentation. Ce n’est pas possible, et cela nous le savons tous. Il nous faut donc chercher à vivre mieux en consommant moins.
Le temps est gratuit, alors prenons le. Oui les 35h sont une avancée sociale en accord avec un développement durable. La réalité du pouvoir d’achat est avant tout une question de répartition des richesses. Comment admettre les 10000 licenciements, chez EADS quand son PDG est remercié et s’en va en « retraite » avec 8.8 millions d’euros soit 6000 fois le SMIC.
Vivre mieux ici c’est aussi arrêter le pillage de l’Afrique, du Moyen Orient. C’est donner aux habitants de ce continent si riche en ressources et en même temps si démuni, la dignité de pouvoir vivre dans leur pays. C’est aussi les accepter quand leur choix est de venir chez nous. Les murailles n’ont jamais empêché les gens de se rendre là où se trouve la richesse.
L’écologie c’est le choix de la vie, c’est celui que je vous propose .

A suivre, l'engagement que je propose à l'ensemble des candidats de la première circonscription du Finistère.
**********************************************************************************************
Nombre de nos concitoyens expriment, plus particulièrement à l’approche des élections, une certaine défiance par rapport aux élus en général. Cette défiance est en partie justifiée par une certaine professionnalisation de la fonction d’élu. Il appartient à la loi de réglementer les fonctions électives pour éviter ce malaise qui nuit à la démocratie. Différentes tentatives ont d'ailleurs été tentées pour lutter contre un cumul exagéré des mandats. Force est de constater que la loi n’a pas été assez loin.

Je vous propose donc que les candidats à l’élection législative du mois de juin 2007 de la première circonscription du Finistère prennent l’engagement:
1- De n’occuper qu’un seul mandat qu’il soit national ou local. On peut toute fois admettre que le mandat de conseiller municipal, sans fonction exécutive, soit un mandat de base permettant à l’élu de rester en contact avec les acteurs du débat municipal et de ce fait soit conciliable avec un autre mandat.
2- De se limiter dans le temps à deux mandats consécutifs

Ces deux points, s’ils étaient inscrits dans la loi permettraient un renouvellement permanent des élus et seraient de nature à une reconsidération de la fonction. Ils permettraient également une clarification des fonctions. Le Maire serait parfaitement identifié par rapport au Député, au Conseiller Général ou au Conseiller Régional. La confusion entre le législateur qui prépare et vote les lois et l’exécutif qui gère en appliquant les lois serait ainsi levée.
L'engagement des candidats de la première circonscription aurait ainsi valeur d'exemple Il donnerait à celui ou celle qui sera élu une légitimité forte et une reconnaissance citoyenne.

Partout dans la presse du jour... les Verts rejettent les propositions du PS. Ouhhhh les vilains Verts....
La vérité: les Verts cherchent depuis près d'un an un accord avec le PS pour que notre Parti soit représenté à l'Assemblée nationale par un groupe d"élus (actuellement nous avons 3 députés). La base des échanges se posait autour d'une vingtaine de circonscriptions dites "gagnables" dont la première du Finistère ou j'avais fait 48,5% en 2002 (5 em score national des candidats Verts).
Peu ou pas de réponses du PS tout occupés qu'ils étaient à préparer la Présidentielle. Et depuis une semaine les voilà qui se réveillent. Très mal d'ailleurs. Le PS proposent aux Verts 14 circonscriptions dont 4 ou 5 gagnables, comprenant les trois ou nous avons des sortants...
D'accord nous avons fait un mauvais score à la Présidentielle... mais tout de même!
Du coup le CNIR (Conseil National.. ) des Verts a pris acte du refus du PS de nous considérer à ce que nous estimons être notre vraie valeur et a clairement dit que:" de fait le PS ne pouvait plus être un partenaire privilégié et qu'il nous fallait donc regarder ailleurs..."
Les dessous de cet échec... en fait le PS lorgne vers un recentrage avec les amis de Bayrou et pour éviter le grand écart, il préfère se couper de sa branche turbulente, les Verts. Je ne donne d'ailleurs pas cher de la peau du PC (mais ça c'est leur problème) dans cette entreprise de restructuration comme disent les nouveaux "managers..."
A suivre le texte de la motion votée par le CNIR et en pièce jointe le document de campagne que je me propose de distribuer sur l'ensemble de la première circonscription du Finistère.
doc_definit.pdf
**************************************************************************************

Motion adoptée par le CNIR du 13 mai 2007

Les Verts déplorent que la direction actuelle du Parti Socialiste n’ait pas accepté la proposition qui lui était faite, de réparer l’absence de la proportionnelle par une entente qui aurait permis d’envoyer à l'Assemblée Nationale une juste représentation des Verts.
Ils considèrent que la direction actuelle du Parti Socialiste a sacrifié la possibilité d’une dynamique unitaire contre la droite de Nicolas Sarkozy, pourtant indispensable à l’occasion de ces élections législatives, à des considérations étrangères aux vrais enjeux de la période. Alors que nous allons devoir affronter une droite dure et extrêmement déterminée, les Verts regrettent cette pratique hégémoniste du Parti Socialiste qui n’a eu de cesse depuis 2002 d’ abord de rejeter sur leurs partenaires la responsabilité de leur propre défaite, puis de minorer sans cesse le poids de ses plus proches alliés en voulant les transformer en obligés.
En refusant la proposition plus que raisonnable des Verts,la direction actuelle du parti Socialiste met fin dans la pratique à la dynamique de gauche plurielle, ouverte par les Verts en 1994. Ils tirent néanmoins du refus de la direction du Parti Socialiste de répondre à leurs demandes pourtant modérées, la conclusion que, si ce parti reste à leurs yeux un important partenaire, il ne sera plus leur partenaire privilégié dans les temps qui viennent. Ils souhaitent une aération de la vie politique française qui ne doit pas se résumer au face à face entre l’'UMP et le Parti Socialiste. Les Verts, rappelant leur ancrage à gauche, réaffirment leur volonté de dialogue avec tous ceux qui souhaitent répondre aux urgences écologiques, démocratiques et sociales.
Pour peser sur les choix qui décideront de notre avenir commun, les Verts appellent les électeurs à voter pour les 577 candidats qu’ils présenteront sur l’ensemble des circonscriptions.
46 Pour
13 Contre
14 abstentions
adoptée avec 77,97% des voix des exprimés
adoptée avec 63,01 % des votants

Lors du dernier conseil municipal, les élus ont eu à se prononcer sur le projet d’un cinéma multiplex à la Providence. Le projet qui nous a été présenté par la municipalité actuelle correspond dans les grandes lignes a celui que nous avions élaboré sous la responsabilité de Bernard Poignant pendant le précédent mandat. Nous l’avons donc voté, c’est une question évidente de cohérence et de responsabilité quant à l’avenir de la ville.
Lors de ce conseil nous avons posé les questions auxquelles le Maire devra répondre dans le cadre de la mise à enquête publique pour une modification du PPRI (plan de protection contre les inondations). A savoir l’avenir des structures existantes dans le quartier, le Foyer, la maison de retraite et surtout les procédures et les moyens financiers qui seront à mettre en œuvre en cas de déménagement.
Ces questions, à nos yeux, ne remettent aucunement en cause le projet de cinéma à la Providence. Nous savons que des projets de multiplex à l’extérieur de la ville existent. Or il nous semble important qu’un tel équipement reste en centre ville. C’est un élément déterminant de l’animation de la cité. Le fait de valider la procédure sur la Providence rend maintenant peu probable l’apparition d’un autre équipement à l’extérieur.
Le projet d’un équipement pour accueillir les musiques actuelles reste aussi évidemment d’actualité. Si la possibilité se présente de le concevoir à cet endroit, pourquoi pas, à condition toutefois de bien faire la part des choses. Il s’agira d’un équipement public donc du ressort de la collectivité. Alors que le cinéma restera un équipement commercial privé.
Quand à un projet de logements sur ce secteur, il n’en a pas été question lors de ce conseil. Une telle éventualité, qui pourrait se justifier, nécessiterait de toutes façons une nouvelle délibération.

Respect pour Dominique.
je me retrouve totalement dans sa déclaration de ce soir. Le combat continue et la prochaine étape c'est le 10 juin.
Je vous invite à nous rejoindre pour une équipe de campagne "choc" à l'occasion de ces législatives dans la première circonscription du Finistère.
legislatives.lebigot@wanadoo.fr
*******************************************************************************************

Les électeurs ont fait leur choix ; je le respecte.

L'élection de Nicolas Sarkozy n'est pourtant pas une bonne nouvelle, pour les jeunes des banlieues, assignés à résidence dans leurs quartiers, pour les précaires, sommés de « travailler plus » et de façon générale pour les plus modestes, pointés comme les "maillons faibles"d'une compétition sans merci.

Ce n'est pas non plus une bonne nouvelle pour la planète.
Le programme de Nicolas Sarkozy, inspiré de la révolution néo-conservatrice à l’américaine, ne se contente pas de faire l’impasse sur le défi écologique.
Il nous fait courir le risque de nouveaux retards, de nouveaux dégâts.
Pétroliers et marchands d'armes, firmes semencières et majors de l'eau, industries pharmaceutiques et bétonneurs...Tous ont soutenu Nicolas Sarkozy ; tous exigeront les dividendes de leur mise, le droit de déréguler, précariser et polluer, sans entraves !

Nos enfants vivront au milieu du siècle les effets concrets de la crise écologique : le changement climatique, l’épuisement des ressources, l’extinction de bien des espèces vivantes, la fracture nord-sud...
Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre cinq années, pour imaginer ce que seront nos vies demain, pour inventer les solutions qui nous permettront de construire une société plus fraternelle et plus responsable, pour sortir de la société de tous les gaspillages.
Et ce n'est pas en revenant à la France d'avant 68 que l'on pourra préparer l'avenir.

J'invite les écologistes à ne pas baisser les bras, à l'image des élus Verts, qui se battent dans les villes et les régions, pour des choix qui préparent l’avenir des générations futures.

Les 10 et 17 juin, j’appelle les citoyens à élire les députés Verts sans lesquels l’Assemblée nationale continuera à faire les lois comme si demain devait ressembler à hier.

Le temps viendra vite, où il appartiendra aux Verts comme à tous les démocrates qui refusent la main-mise d'un seul parti sur la vie politique en France, de tirer les conséquences de l’échec d’aujourd’hui, en termes d'organisation comme en terme de projet.
Loin des clivages artificiels entre une gauche de gouvernement, prompte à se renier quand elle accède au pouvoir, et une gauche radicale, qui refuse soigneusement de se mettre en situation de l'exercer, il nous faudra résister, avec le souci de protéger les plus modestes, qui seront les premières victimes des mesures prises par le nouveau gouvernement ; il nous faudra restaurer les fils du dialogue avec les citoyens, rompus de longue date et jamais véritablement renoués; il nous faudra renouveler notre réflexion en profondeur.

Une seule certitude : Il n'y aura pas de raccourci : pour gagner demain, la gauche - et les écologistes - devront savoir tirer les leçons de leur échec.

Jean Pierre Connan est un ami. Vous l'avez peut être croisé dans les rues de Kemper. La démarche chaloupée, le bonnet sur la tête (même en plein été) il va ou plûtot, il débarque. Un look à la Anthony Quinn dans "also spracht Zarathoustra" il ne peut passer inaperçu. Grand voyageur, l'Egypte est une peu sa deuxième terre. Il y fait de superbes photos que je vous invite à découvrir dans l'album. En dire plus ferait souffrir sa modestie... profitez du voyage!
légende:
Petit désert calcaire(ancienne mer de thetis) situé dans le grand désert occidental d'égypte, une partie en zone protégée. les formes sont dues a l'érosion du vent et thermoclastie(différence de temperature entre jour et nuit)
entre l'oasis de farafra et l'oasis de baharihia
d'autres fotos de désert sur www.zarzora.com_gallery-jp connan in gilf kebir

Triste mine pour ce 1 mai. Oui triste mine, nous n'étions que 250 à manifester notre refus de voir Mr Sarkozy prendre place à l'Elysée. En 2002 nous étions des milliers à refuser Le Pen. Je sais Sarko et Le Pen ce n'est pas tout a fait la même chose seulement le premier est venu manger dans la gamelle du second et le risque est grand de voir notre démocratie (imparfaite) glisser vers un totalitarisme au début, bon teint et ensuite...
Ceci dit, c'est ainsi et malgré toute notre motivation nous ne ferons pas de miracle. Les Français vont avoir à s'exprimer dimanche. Et quelque soit le résultat, il nous faudra faire avec.
Alors pensons dès maintenant au troisième tour qui nous sera offert par les élections législatives. Une fois de plus tout est jouable. Il y a fort à penser que les candidats UDF fassent une percée, du coup la majorité sera incertaine. Même si l'UDF par ses représentants élus s'est toujours (ou presque) placée à droite.
Ce qui est certain et qu'il faut répéter à n'en plus finir, c'est qu'il n'y aura pas de prise en compte de l'écologie dans les programmes de gouvernement sans la présence des écologistes. Il nous faut donc gommer immédiatement le score réalisé lors de cette présidentielle par Dominique qui a fait une bonne campagne mais qui a subi l'effet massif du vote utile.
Nombre d’électeurs traditionnellement écolos se sont sentis forcés de voter dès le premier tour pour Ségolène d’autre par calcul stratégique pour Bayrou. Il nous faut les convaincre de redonner aux candidats verts le poids nécessaire pour influencer les chois politiques du pays.