Le blog de Daniel Le Bigot

à voir et à entendre suite à la manif droit d'asile de mardi soir à Quimper.
http://unprojetpourquimper.free.fr/photos/20070626/

Et oui on a gagné!
le 3 oct 2003 la communauté de commune de Quimper faisait voter une délibération confiant à "Grandjouan Onyx" le marché public du ramassage des déchets ménagers. Cette société (filiale de la CGE à l'époque ) était la seule en lice et dans une première offre dépassait de 30% le marché prévu. Apres modification de sa proposition mais toujours la seule en lice elle consentait un rabais de quelques %.
Considérant que les conseillers avaient été mis devant le fait accompli, n'avaient pas été correctement informé sur le sens du vote, et que la concurrence prévue dans le cadre de ces marché public n'était pas respectée, j'avais attaqué la délibération au tribunal administratif. Pour plus de sécurité concernant la notion "d'intéret à agir" l'association "service public" suivait la même procédure.
Le tribunal administratif vient de rendre son jugement le 17 juin: il annule la délibération.
Moralité:
Même si tout semble perdu, il ne faut pas se décourager. Dans un pays de droit, le droit l'emporte (normalement).
Nous allons intervenir demain dans la presse pour communiquer sur cette décision forte de sens. Parce qu'elle relève bien qu'une collectivité ne peut pas faire comme elle veut et qu'en terme de démocratie, les élus ont le droit d'être informés et pas seulement par une note de synthèse.
Pour nous projeter nous dirons également que pour une réelle possibilité de choix, il faut systématiquement mettre en parallèle une gestion en régie directe et un marché de service.
Et pour terminer, pour qu'il y ait vraiment égalité de traitement il faut que la collectivité soit propriétaire des moyens mis en oeuvre ( le centre de tri des déchets, la flotte des camions...)
Conclusion:
On ne fera pas d'écologie sans les écologistes et quand les écologistes se mobilisent , c'est l'écologie qui gagne.

04.06.2007
Daniel Le Bigot (Verts-UDB) candidat à Quimper

« Je ne suis pas un écolo des villes mais un écolo des champs. Je suis né à Guilligomarc'h, une petite commune rurale près de Quimperlé, où j'ai vécu jusqu'à mes 18 ans », se plaît à raconter Daniel Le Bigot. Les problèmes rencontrés par les agriculteurs, il les connaît bien. Ses grands-parents n'étaient-ils pas paysans ? Pourquoi cette tirade sur ces origines rurales ? Pour couper le sifflet à toute personne qui voudrait le cataloguer de bobo-écolo des villes.

« La nature, je l'ai découverte en chassant comme tout jeune homme qui habite en campagne. Un jour je me suis dit qu'on pouvait admirer la nature sans fusil dans les mains. »

De l'ostréiculture aux tableaux noirs
Daniel Le Bigot est né dans une famille modeste. «Mon père est décédé quand j'étais très jeune. C'est ma mère qui nous a élevés, moi et mes quatre frères, en faisant des crêpes. » Adolescent, il arrive à Quimper pour y suivre ses études. « J'étais au Likès, le lycée où j'enseigne depuis 30 ans l'informatique industrielle. » Le candidat des Verts a eu une autre vie professionnelle avant les tableaux noirs. «J'avais une vingtaine d'années. Je travaillais à la conception et la mise en place d'engins dans une concession ostréicole à Lézardrieux. J'étais également responsable du personnel. On montait jusqu'à 160 salariés en saison. Je sais ce que c'est que la vie de l'entreprise. » Quand Daniel Le Bigot a-t-il commencé à militer ? «C'était en 1979 contre le projet de centrale nucléaire de Plogoff. J'ai fait partie des comités locaux d'information nucléaire. » À l'époque Daniel Le Bigot est proche du PSU. Il faudra une dizaine d'années pour qu'il prenne sa carte chez les Verts. Trois ans après, on le retrouve siégeant au conseil municipal de Quimper comme conseiller. En 1995, il monte une grande marche. Au terme d'une alliance PS-Verts, Bernard Poignant lui confie le poste d'adjoint à l'urbanisme. « J'étais passionné par ce que je faisais. Tout n'était pas rose pourtant. Certains dossiers comme la création de l'aire de gens du voyage à Kerfeunteun m'ont fait perdre des points. Si demain je devais reprendre une décision je ferai la même chose. Sans état d'âme. »

Chemises de couleur et vélo
À Quimper, l'homme ne passe pas inaperçu. Chemises colorées, look décontracté, il circule toujours à vélo. « Je suis comme je suis. C'est ce qui plaît aux gens. Je me vois mal prôner les bienfaits du vélo et rouler en Safrane. » Daniel Le Bigot est partout. Car il croque la vie à pleine dent. Ce passionné de ciné et de culture en général est aussi un mordu de VTT et de course à pied. « Je suis comme ça. Je m'implique dans la vie de la cité. Et les gens s'en souviennent ».

Didier Déniel (Le Télégramme)

Je trouve qu’il y a autour de ce projet de TVA social l’occasion d’un véritable débat pour les Verts.
****************************
Je partage l’idée, qu’une TVA à taux unique sur tous les produits est un impôt injuste car elle pèse de manière uniforme sur des gens qui n’ont pas les mêmes revenus. La CSG est elle plus astucieuse.
De cette manière on peut penser que la taxe sur l’essence (80% du prix à la pompe) est un impôt injuste pour les mêmes raisons. Le raisonnement vaut également pour le prix des places de stationnement en ville. Et pourtant nous les Verts défendons ces deux moyens de financement publics parce que nous considérons qu’ils ont un impact sur les consommations afin de les rendre plus vertueuses.
Dès lors que l’on appliquerait une taxe supplémentaire sur des produits de consommation, qui nous semblent gros consommateurs d’énergie ou très pollueurs et en baissant les taxes sur les produits écologiquement vertueux, je ne verrais pas de raison pour nous y opposer. Même si c’est un Ministre de droite qui la proposerait.
Nous considérons, à juste titre, que la concurrence issue de la mondialisation avec des produits fabriqués à bas coûts dans des pays sans protection sociale est un véritable danger pour notre propre système social. Alors pourquoi ne pas faire porter sur ces produits importés une taxe sociale équivalente à celle qui serait appliquée sur les produits fabriqués ici et qui serait destinée (en partie) à financer notre système social. Cette recette venant compenser une baisse des charges sociales sur les salaires en France. Reste alors à espérer que les patrons feront baisser d’autant le prix à la production. Le résultat serait globalement une stabilité des prix de vente des productions nationales, une augmentation des prix de vente des produits importés.
On me dira que c’est la définition même du protectionnisme. Soit mais je ne vois pas d’autres solutions, pour l’instant du fait des déséquilibres, pour garantir les choix sociaux de notre société. Relocaliser les productions c’est aussi aider les pays en voie de développement à s’attacher à nourrir leur propre population avant de faire la course aux devises.
Pour peu que cette taxe que l’on nommera comme on voudra (impôt social, taxe social, contribution sociale…) soit différenciée et porte différemment sur les types de produits (ex 5% sur les produits frais, 25% sur les véhicules…) elle aura un effet dans le sens de la décroissance de la consommation de produits importés et me semble conforme aux orientations des Verts.
Ceci n’enlève en rien le fait qu’il nous faut une véritable politique de prévention pour peser efficacement sur le budget et pour travailler à une société en meilleure santé.
Je ne vois donc pas la nécessité d’opposer Pascal Canffin (commission économique) et Cicollela (commission santé). Les Verts auraient à mon avis tout à gagner d’une contribution réaliste en matière économique et vertueuse en matière de prévention qui nous sortirait du débat un peu simpliste qui consiste à dénoncer ce qui est fait par la partie adverse

et pour en voir plus sur cette soirée chaude... Ou notre tout nouveau Député Jean Jacques Urvoas laisse "exploser" est un bien grand mot mais quand même...
http://daniel.lebigot.free.fr/photos/


la page complète du télegramme.
UNESUD.2.pdf

Comme quoi une lourde défaite, peut se transformer en victoire à l'arrache. Car la gauche a perdu ces deux élections et pendant 5 ans on va voir la même tête à l'Elysée et les mêmes tronches au parlement. Mais ce sursaut des électeurs pris de pitié pour une gauche qui risquait tout simplement l'implosion redonne du coeur au ventre du PS et le voilà reparti dans ses luttes internes et son autosuffisance ravageuse. "Apres le temps de éléphants voici venu le temps des jeunes lions"... on ne s'en sort pas de la jungle.
Allons, ne boudons pas notre plaisir, elle était quand même belle cette soirée, j'en ai encore les cheveux à l'envers. Mais qu'est ce qui s'est passé?
-Le coup de la TVA social. Sans doute en partie. Ils étaient tellement certains de la victoire qu'ils n'ont même pas pris la plus élémentaire des précautions pour annoncer une mesure qui mérite pourtant d'être regardée. Sur le fond je ne suis pas sûr que cette TVA, si elle s'applique sur certains produits, les voitures, les TV.... et laisse de coté l'alimentation soit une mauvaise chose. Faire porter le coût de notre politique sociale sur la consommation, en faisant ainsi participer les importations, au lieu de le faire porter exclusivement sur le travail me semble plutôt bien.
-Le basculement de l'électorat de Bayrou vers la gauche. Sans doute en partie et c'est une vraie surprise car j'ai toujours appris que le centre tombait systématiquement à droite, comme quoi? Si c'est le cas, je pense que les centristes de François peuvent encore gagner leur pari pour les consultations à venir.
-Troisième hypothèse, la remobilisation de l'électorat de gauche. Dans le bureau que je présidais à Quimper, sur 600 votants au premier comme au second tour, 50 ne sont pas venus au premier tour mais sont venus au second, et 50 sont venus au premier mais pas au second. Du coup se sont 100 voix qui ont pu changer sur 600, ce n'est pas mal.
En fait je crois que les trois éléments que je viens de citer ont joué, sans savoir dans quelle proportion. Et c'est un peu cela le charme d'une élection. On ne sait à priori pas ce qui peut en sortir.

Un petit 3,5% pour les Verts au niveau national. Il n'y a malheureusement pas de quoi pavoiser. 3% c'est le niveau de base, c'est à dire que dans toutes les circonscriptions, la simple présence d'un candidat Vert donne en gros 3%. C'est peu au regard de l'urgence qu'il y a à ce mobiliser pour la planète. C'est également peu au regard de l'intérêt que porte les français aux questions de l'environnement. Alors pourquoi? Pourquoi les Verts qui sont sur le terrain depuis bientôt 25 ans n'arrivent pas à dépasser les 10%, score que les français donnaient à Nicolas Hulot au premier tour de la Présidentielle. Il y a bien sûr le syndrome du 21 avril, il y a l'effet Sarko, il y a eu le coup du pacte écolo, mais je crains que ces causes ne suffisent pas comme explications. Il y a aussi certainement à regarder chez nous. Notre propre fonctionnement, notre positionnement politique ne correspondent pas à l'attente des électeurs et ils nous le font savoir.
Concernant notre fonctionnement, je pense que les français nous considèrent toujours comme des grands gosses, sympathiques mais pas très sérieux. C'est l'image qui est renvoyée par les médias à chaque congres ou AG. Ce n'est pas facile pour un parti politique qui prône la démocratie donc l'accès à la parole pour tous, de bloquer le passage à la tribune. Et pourtant, il y a des moments au dernier congres où je me suis dit qu'un filtre aurait été le bien venu. Evidemment ce sont ces interventions que la presse prend plaisir à retenir... contre nous.
Au niveau de notre positionnement politique également les choses compliquées. En gros les militants tirent le parti vers une gauche radicale... si si! Alors que cet électorat radical nous boude et préfère Besancenot. Notre électorat (si nous en avons Un électorat) se situe certes à gauche mais pas à gauche du PS comme nous le disons souvent.
Il n'est pas très fidèle et est toujours à gagner. En fait il navigue en fonction de l'enjeu de l'élection.
Je pense que nous pourrons gagner de vraies batailles lorsque nous aurons réussi à fixer cet électorat. Je n'ai pas de recette bien évidemment, mais je crois que si le PS va éclater pour des questions de divergences idéologiques profondes, nous les Verts avons à prouver notre capacité à travailler en même temps. En commençant par arrêter nos artificielles mais fratricides et ravageuses compétitions de courants qui n'intéressent personnes, à part nos quelques chefs de tentes et leurs fidèles supporters, mais qui brouillent une perception pourtant essentielle par la population.

bonsoir
rapidement les resultats pour le Finistère
1ere_circonscription_résultats_définitifs2007.doc

Toujours le même histoire, le verre est il à moitié plein ou à moitié vide? that is the question!
Pour Quimper et la première circonscription du Finistère, le propre d'une campagne (bien menée) c'est que l'on arrive soi même à se prendre à son propre jeu . Je l'avoue, j'y ai cru à la possibilité d'une triangulaire...
le score de ce soir nous ramène au réalisme. En fait nous ramène à regarder la situation telle que nous la voyions il y a 3 mois, avant la campagne.
Nous faisons 10,1% sur l'ensemble de la circonscription, c'est plutôt bien en rapport avec le score habituel des verts dans ce type d'élection.C'est même bien si l'on se limite à Quimper ou nous faisons 12%. C'est un des meilleurs scores des verts au niveau national.C'est donc incontestablement la reconnaissance d'une forte implication locale. Mais nous n'avons pas la possibilité d'être au second tour... dommage!
Il reste au PS, qui, avouons le, n'est pas en position de balottage favorable, de faire le maximum pour rassembler l'ensemble de la gauche. Nous attendons que son candidat prenne contact. Il ne s'agit pas de négocier, car il n'y a rien à négocier lorqu'on ne peut se maintenir (c'est mon point de vue) mais au moins d'échanger sur la manière de participer au second tour, sur la manière d'aborder les prochaines échéances que seront les municipales et les cantonales.
Voilà pour ce soir et.... bonne nuit... dans la chambre bleue, à faire des cauchemards.

Cette période électorale est particulièrement propice aux sollicitations diverses pour les candidats.
Je vous livre en pièces attachées un certain nombre de ces questionnaires accompagnés de mes réponses en tant que candidat à la députation (quel vilain mot!)
a la CLCV
5juin_rep_CLCV.doc
Action Catholique Abolition de la Torture
5juin_rep_ACAT.doc
Association protection de l'environnement de Beg Meil
5jui_andrea_begmeil.doc
CGT de l'ANPE
6juin_CGT_ANPE.doc
Aux agriculteurs éleveurs
6juin_rep_elevage.doc
ATTAC
3juin_rep_ATTAC.doc
UADL pour la protection du littoral
3juin_rep_Union_des_Associations_pour_la_Défense_du_Litt...
4juin_rep_droit_d_asile.docigotdaniel.blogspirit.com/...
23mai_vie_libre.pdf

Pour connaitre le calendrier de l'équipe de campagne... qui n'a attend que vous.
http://daniel.lebigot.free.fr/calendrier
Article paru dans le télégramme.
21mai_tel_PDF.pdf
et pour voir le clip des verts
http://www.dailymotion.com/LesVertsFrance/video/x24ce4_fi...


Ce soir, je ne résiste pas au plaisir de vous faire découvrir notre local de campagne... ( difficile de le manquer...)



Et l'équipe qui depuis un mois laboure le terrain, distribue, colle sans ménager sa peine.


Samedi je vous proposerai une autre série... celles de la fête que nous organisons vendredi soir et à laquelle vous êtes tous invités...