Le blog de Daniel Le Bigot

Nous n'étions sans doute qu'une petite centaine ce matin dans les rues de Quimper sous le slogan " non à l'immigration jetable" mais nous avons attiré l'attention sur les dangers de la loi Sarkozy qui vient en débat à l'assemblée nationale le 2 mai.
Sans entrer dans les détails, on peut dire que si cette loi est votée en l'état, elle marquera un tournant dans la tradition française en ce qui concerne l'accueil des étrangers. Désormais, seuls les candidats présentant un intéret pour notre productivité nationale seront accueillis. Les autres, ceux qui font partie de ce que Sarkozy appelle "l'immigration subie". se verront refuser l'accès sur notre territoire.

Et oui, c'était il y a vingt ans, le monde apprenait avec stupeur l'explosion du réacteur 4 de Tchernobyl. La France, dubitative, écoutait les propos lénifiants du professeur Pellerin puis du Ministre de l’industrie A Madelin nous confirmant « qu’il n’y avait aucune raison de s’inquiéter… » En fait la ligne Maginot avait une nouvelle fois parfaitement fonctionnée, et le nuage radioactif s’était arrêté à la frontière.
La vérite 20 ans après, le nuage bien évidemment a traversé le pays et les particules radioactives se sont déposées sur l'ensemble du territoire avec une concentration de l'ordre de 1000 fois les valeurs annoncées pour la Corse.

C'est joli un champ de tulipes. C'est plein de couleurs et sous l'étrange lumière de la Torche, on dirait un tableau de Van Gogh.
Mais sous la tulipe, c’est l’engrais, ce sont les pesticides qui empoisonnent la terre et l’eau. Pauvre terre, tu n'es plus qu'un support, un substrat comme ils disent. Acide ou basique qu'importe ton PH, la chimie viendra t'équilibrer. Ce ne sont plus des paysans qui te labourent. Ils sont chimistes, industriels et n'en n'ont que faire de savoir que tu n'en peux plus. Droguée jusqu'a l'os, il t'en faudra des années pour te désintoxiquer.
Nous étions une cinquantaine vendredi devant la préfecture du Finistère pour le rappeler au représentant de l’Etat qui pour l’instant comme Ponce Pilate se contente de compter les points entre les écologistes et les bulbiculteurs.

L'événement terroir de ce week-end aura incontestablement été l'inauguration ou plutôt le baptême de la vigne du Braden. Dans quatre ans maintenant, si tout se passe bien, Quimper par son coteau du Braden deviendra le St Emilion de l’ouest. Comme tous les coups sont bons pour faire la fête, celui là sera le bienvenu.
Vu son implantation, les spécialistes promettent un grand cru parfumé à la framboise et qui laissera sur le palais un petit arrière goût de trop peu et de... super 98. Encore que les plus optimistes dont Pierre pariaient samedi qu'avec l'envolée du prix du pétrole, la rocade d'Ergué Armel serait pour alors transformée en vélodrome...

L'idée de cette vigne symbolise bien l'esprit Braden. 25 ans après sa création par Jean Bodereau (a gauche) qui a su lui garder une véritable âme champêtre et grâce à la pugnacité de son actuel président Pierre (a droite) ce quartier sait encore se faire remarquer. Un terrain vague dont personne ne sait trop qu'en faire et voilà un projet associatif qui mobilise toutes les énergies. Parce qu'avant de la boire cette piquette qui nous fera des centenaires..., il a fallu planter la vigne. Et maintenant il va falloir la sarcler et à la binette car on n'imagine pas Pierre si pointilleux quand il s'agit du travail des jardiniers de la ville se mettre au Round up.
Rendez vous est donc pris pour des vendanges, à la main et fouler aux pieds s'il vous plaît en septembre 2010.

A partir du 2 mai 2006, le projet de loi sur : la réforme de l’immigration, sera examiné par l’Assemblée Nationale. Ce projet appelé : Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile (CESEDA) mettra La France en pointe de « l’immigration utile ». C’est un changement radical dans l’esprit d’une France terre d’accueil. Apres le vote de cette loi, seuls les étrangers « outils de la prospérité nationale » seront les bienvenus… du moins pendant le temps ou ils serviront cette prospérité…ensuite ils seront jetés.
Se profile ainsi clairement ce que le gouvernement appelle la chasse à « l’immigration subie ». Avec comme point central la remise en cause du regroupement familial . Ben oui... Si La France peut avoir besoin d’un médecin libanais, elle n’en a que faire de sa femme et de ses enfants. Si Françoise aime Amadou, ils pourront se marier mais si Amadou ne sert pas « la prospérité nationale » il devra retourner chez lui... c'est-à-dire dans son pays d’origine.
Vous avez compris, cette loi qui vise à récupérer l'électorat Front National, nous ramène à des valeurs archaïques de l’inégalité des êtres humains selon leur origine ou la couleur de leur peau.
Le « collectif droit d’asile » de Quimper se joint au collectif national « Unis contre une immigration jetable » qui propose d’organiser le 29 avril sur tout le territoire national des manifestations poubelles. Le principe est tout simple, réunir le maximum de gens avec des conteneurs poubelles à roulettes et défiler dans la ville pour symboliser notre refus de cette loi.
Sauf modifications, cette manifestation se déroulera derrière une banderole « Non à l’immigration jetable » de 11h à midi et partira de la Préfecture pour ensuite rejoindre la place st Corentin par le pont st Catherine, la rue Kéréon les halles et les quais du Steir.


Pour infos complémentaires :
http://www.contreimmigrationjetable.org
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-757150,0.html?provenance=rss

Soixante douze dollars le baril de pétrole... comme peu de gens ici paient en dollars et que généralement le plein se fait en litres et non pas en barils, cela pourrait ne pas nous dire pas grand chose, sauf qu'en un an il a pris 10 Euro d'augmentation. Alors on montre, fort justement, du doigt les compagnies pétrolières qui continuent à vendre un volume en augmentation à un prix de plus en plus élevé. C'est tout bénéfice pour elles. On pointe également l'Etat qui pour sa part joue hypocritement les offusqués mais voit ses taxes calculées en pourcentage rapporter de plus en plus d'argent. Il n'y aurait donc que nous les écologistes à regarder cette flambée des prix comme le juste retour des choses. Comme un levier pour faire baisser la consommation et par conséquence la pollution liée au gaz à effet de serre.
Au delà de ce constat rapide et un peu simpliste car il ne tient pas compte de la disparité sociale engendrée, cette situation doit nous interpeller car elle est le résultat de deux facteurs essentiels.
L'un est la conscience aujourd’hui acquise par les pays producteurs que nos réserves sont en train de s'épuiser. Nous aurons ainsi, en moins de cinquante années, consommé ce que la nature a mis des millions d'années à produire. Ce constat est tragique et irrémédiable. Nous ne pourrons pas reconstituer nos réserves.
L'autre facteur est lié à l'augmentation de la consommation. Il est de bon ton de pointer les pays à forte croissance, en particulier la Chine, comme responsables mais chez nous également la consommation augmente. De ce coté tout est jouable. Si nous le souhaitons, nous pouvons diminuer nos demandes.
C'est uniquement une question de choix de société, de modèle de développement. Le débat sur la croissance ne fait que commencer. Il est fondamental et va bousculer toutes nos certitudes. Prétendre aujourd'hui que seule la croissance peut créer de l'emploi, c'est aller droit dans le mur et se préparer des lendemains qui déchantent.
Pour en savoir plus:
http://www.manicore.com/

Samedi matin 6h30, dur dur le réveil. La perspective de 6h de car pour rejoindre Cherbourg n’est pas de nature à chauffer l’ambiance mais quand on y croit, on y croit. Nous étions donc une soixantaine de Cornouaillais pour ce déplacement dans le cotentin.
14 h sur le port de Cherbourg, On piétine. Le ciel dégouline. Il fait froid. Il parait qu’il y a eu des discours, sans doute tous aussi pertinents les uns que les autres. Je dis bien, il parait parce que placés en queue de manif, nous n’avons rien entendu. 15h le cortège s’ébranle, ouf, c'est le moment de se dégourdir les jambes.
Le grand rayon de soleil de cette journée, c’est bien le nombre de participants. 20 000, 30 000 qu’importe, c’était de toutes façons plus que prévu. La preuve que la mobilisation antinucléaire reste parfaitement d’actualité. Coté ambiance, en plus de la pluie, il faut bien reconnaître que Cherbourg ce n’est pas Plogoff. Dans les bistrots, les regards des piliers de comptoirs ne sont pas franchement sympathiques. On entend toujours le même refrain… « Cette centrale, c’est 3000 emplois… » Il faut dire qu’aujourd’hui dans la presqu’île, il ne reste quasiment plus rien d’autre. Le nucléaire cohabite mal avec toute autre forme de développement et en particulier avec le tourisme… du coup le coin fait vraiment sinistré. Une vague idée de ce qu’aurait pu devenir le cap Sizun sans les 100 000 militants rassemblés un lundi de Pentecôte de 1980.
Au fait, vous les anciens combattants, est ce que vous vous souvenez du ciel ce fameux lundi de Pentecote 1980? Allez à vos plûmes.

Ce vendredi 14 avril à minuit, le premier tour des votes pour la désignation du candidat Vert à la présidentielle sera clos. Sans trop prendre de risque, encore que chez nous il soit très difficile de prévoir, il y a de fortes chances que Dominique Voynet arrive en tête de ce premier tour. L'enjeu pour la deuxième place reste plus ouvert, Yves Cochet bénéficie de l'expérience d'un Ministre et d'une solide analyse sur l'évolution du monde en matière d'énergies. Cécile Duflot a pour elle, une fraîcheur et un réseau bien huilé. Je ne pense pas que ni Jean Desessard ni Alain Uguen puissent espérer cette seconde place (on ne sait jamais).
Concernant les programmes, nos cinq candidats sont vraiment porteurs des valeurs des Verts et le projet est vraiment celui des Verts. Pour ma part je trouve cela très bien. Le (sans préjuger s’il sera masculin ou féminin) candidat des Verts sera celui qui aura été jugé le plus apte à porter ce projet.
A l’issue de second tour, les Verts auront donc un candidat. Les autres formations de gauche auront également désigné le leur pour le mois de novembre. Y aura-t-il 5 ou 6 candidats se référant aux valeurs de la gauche ? Je pense que c’est prendre un gros risque. Le syndrome du 21 avril est toujours très présent dans les mémoires et le vote utile au premier tour risque de jouer à plein.
Je militerai donc, dès que sera connu notre candidat, pour une primaire à gauche. Le principe me parait simple à mettre en route. Les 5 ou 6 formations de gauche présentent leur « champion » en cosignant un texte de base sur les valeurs communes. Ils s’engagent également sur un accord électoral pour les législatives permettant une représentation fidèle au rapport issu de cette primaire à gauche. Les électeurs, membres des partis politique ou pas, émargent en s’engageant sur ce texte commun et choisissent celui qui semble le plus à même de l’emporter sur la droite.
C'est tout simple... trop simple sans doute!

Ce qui m’interpelle dans le point de vue de Bernard Poignant paru dans le OF de samedi, mais aussi dans les propos de nombreux hommes de gauche, c’est d’un coté la non remise en cause de l’existant et de l’autre l’absence de propositions. Il y fait un constat, qu’il nomme lui-même « de vérité » …sans doute, mais cela reste un exercice de chroniqueur. Il appelle à l’union nationale sur la question de la sécu et des retraites. C’est aussi ce que dit la droite, justifiant ainsi qu’il serait inutile, voire aventureux de changer une équipe qui aurait le soutien de tous. Rien sur la dérive du capitalisme qui préfère rémunérer l’actionnaire que l’employé. Se privant ainsi des recettes sociales liées au travail mais pas au capital. Rien sur les cadeaux faits aux tranches supérieures qui du fait du bouclier fiscal sont exemptées de participer à l’effort national. C’est pourtant bien l’impôt qui permet de redistribuer du service sur tout le territoire donc moins d’impôt égal moins de justice.
En fait Bernard Poignant le dit lui-même, « c’est du réformisme bon teint voire grand teint… » C’est comme si le 21 avril ...et les propos « bon teint » de Jospin avaient été oubliés. Comme si le NON au référendum n’était pas du à l’arrogance d’une classe politique tellement « bon teint » que le citoyen de droite comme de gauche, perdu dans un texte compliqué donc suspect, a rejetée sans autre forme de procès. Comme si le cuisant échec du CPE n’était pas du à la suffisance d’un Premier Ministre « bon teint » qui a cru pendant deux mois qu’il suffisait d’expliquer pour convaincre. Alors les jeunes lui ont dit « on n’est pas des bœufs, on sait lire et on a compris, mais on n’en veut pas de ce CPE ».
Il ne suffira pas de dire et de redire, « c’est comme ça, le monde est dur et impitoyable » pour transformer la société. Si les hommes politiques de gauche ont perdu l’usage des mots solidarité, justice sociale c’est qu’ils sont en manque d’idéal. Bien sûr que c’est compliqué « l’idéal » c’est prendre le risque de décevoir au final mais c’est aussi et avant tout mettre toute une société en marche. Lui redonner la confiance, le respect d’elle-même et des autres.
"L’idéal" est un précieux carburant durable et bon pour la planète.

Je n'arrive pas à y croire, les Italiens auraient conservé Berlusconi à la tête du Pays. Je cherche encore entre trois solutions, soit les médias nous mentent et en fait Berlusconi n'est pas si déjanté que cela. Soit les italiens sont bien mal en point en ce qui concerne la conscience politique. Soit Romano Prodi est une sorte de machine à rêver à la Lionel Jospin et dans ce cas... il s’est passé la même chose que chez nous un certain 21 avril.
Toujours est il que ce résultat doit nous servir d’avertissement. Ce n’est pas parce que la droite fait des bêtises qu’elle ne repassera pas en 2007.