Daniel Le Bigot

 L’avenir des halles de Quimper.

Dans le Télégramme de ce matin un article d'une demie page,  sur un outil mis en œuvre par la société  « locarmor » pour arracher la végétation centrale sur la N 165. Ainsi donc on va supprimer ce qui faisait une des originalités de nos autoroutes bretonnes à savoir cette haie centrale. La DIR ouest se satisfait de la solution qui consiste à remplacer la végétation par du bitume. Bien entendu le bitume une fois posé nécessite moins d’entretien.  On peut aussi supprimer les espaces verts en ville, dans les quartiers toujours au nom des économies de fonctionnement et d’un autre coté pleurer officiellement sur la perte de biodiversité.

   Nicola Hulot s’est lamenté mardi dernier du peu d’échos que sa proposition visant justement à s’engager pour sauver cette biodiversité qui disparait peu à peu.

"Je vais vous présenter un plan biodiversité dans les semaines qui viennent qui va succéder à la stratégie nationale pour la biodiversité mais, très sincèrement, tout le monde s'en fiche, à part quelques uns. Je veux un sursaut d'indignation", a fulminé Nicolas Hulot devant l'Assemblée nationale" 

    Pour nos enfants,  c’est le journal qui demain annoncera le printemps, les hirondelles auront disparues.  Un récent rapport de l’Observatoire National de la biodiversité fait état d’une perte de près de 25 % des oiseaux de nos jardins entre 1990 et 2015. Cette perte irait même jusqu’à 50% en ce qui concerne les chauves-souris mais tout le monde s'en fiche des chauves-souris. Et je ne parle pas des abeilles  qui en plus des pesticides largement rependus doivent en plus se prémunir contre les frelons asiatiques importés accidentellement dans notre région.  

 Alors continuons à disperser les pesticides, à supprimer les haies, à artificialiser nos champs et prairies,  il nous restera toujours les vidéos animalières  pour montrer à nos petits-enfants ce qu’était un nid, un vol d’hirondelles, une salamandre….

Si l'idée de créer une place au bout de la rue St François et de donner un peu d'espace autour des halles me semble une bonne idée... elle ne justifie pas la destruction totale du bâtiment. 

     Sur ce dessin (non contractuel...bien entendu) j'ai tenté de reproduire l'espace qui pourrait être créé en supprimant simplement une travée des halles (à peu près 20 m) . Celle située le plus a l'Est  et en supprimant également les avancées  de toiture rue Astor et rue amiral de La Grandière. Cette opération permettrait de refaire une véritable façade ouverte, lumineuse et  attractive. Le reste du bâtiment nécessitant une rénovation importante. 

       Cette solution, aujourd'hui techniquement réalisable,   évite les fouilles, conserve les deux restaurants et permet de passer à coté  un gros chantier en extérieur dans le  coeur de la ville. La réduction d'un tiers correspond a peu près à ce que propose le Maire dans le cadre d'une reconstruction. 

       Outre le coût qui serait  nettement inférieur à une destruction totale, la ville conserverait ainsi un élément de son patrimoine qui s'il ne fait pas l'unanimité, signe quand même une période ainsi qu'une partie de son histoire. 

Il me semble aujourd'hui important que le Maire accepte l'échange  autour de trois solutions qui sont 

                - la démolition totale avec reconstruction

                - la rénovation dans l'enveloppe actuelle 

                - et cette démolition partielle avec rénovation du reste du bâtiment. . 

Il lui appartiendra ensuite de décider. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

pour mieux visualiser la modif .... un dessin, les halles aujourd'hui...