Daniel Le Bigot

Haute d’environ 8m, elle dominera la place Jean Paul II en plein centre du bourg de Ploërmel.
Vous me direz, vu le nombre personnages qui trônent à pied ou à cheval, sabre au clair sur les places de nos villes ou villages, un de plus, un de moins, cela ne va pas changer la face du monde.
Mais quand même, il va fort le Paul Ancelin Maire UMP de cette cité bretonne jusqu'ici bien tranquille. Outre le fait que ce sont les contribuables qui vont passer au tiroir caisse, (il en a toujours été ainsi, il oublie que sur le plan humain les intransigences de Jean Paul II concernant le préservatif n'ont pas facilité la lutte contre la prolifération du SIDA en Afrique.
Pour corser le tout l’artiste Russe Zourab Tsereteli qui a pondu cette œuvre, pas encore inaugurée et déjà fortement contestée est un proche de Vladimir Poutine, grand démocrate s’il en est qui s’est particulièrement illustré par l’humanité dont il a fait preuve pour traiter son problème Tchétchène.
Du coup on n’y comprend plus rien à Ploërmel ou les rouges « bouffeurs de curés » sont toujours surnommés: les Russes. Seule explication, Vladimir Poutine membre honoraire à vie du KGB est un Russe blanc!
Bref si le mur de Berlin est bien tombé il y a maintenant 17 ans celui de la connerie à Ploërmel tient et bon et peut encore tenir le temps d’un mandat car notre fringant Ancelin ( y’ a du Lancelot la dedans) copain de Chirac et proche de Sarko (ce qui illustre un peu l’ambiguïté du personnage) n’a que 75 ans.
Cerise sur le gâteau, ou comble de la provocation, l’inauguration de la statue est prévue en grandes pompes le 9 décembre. Les camarades de la cellules fêteront eux le 101 anniversaire de la loi de séparation de l’église et de l’Etat.
Choix cornélien lourd de sens pour les officiels qui n'ont pas l'air de se bousculer. Enfin, il y aura quand même Bernadette.

Si J’avais été au Parti Socialiste, je crois que j’aurais eu du mal à voter pour Ségolène. Parce que, quand même concernant le socle, les fondamentaux, en fait la culture de gauche, il me semble que Ségolène ait manqué des cours. Mais je ne suis pas au PS. Je ne suis donc que spectateur, (d'un super spectacle d'ailleurs car réussir à faire croire aux français pendant 2 mois que l'élection présidentielle était lancée alors qu'il ne s'agissait que d'une désignation interne ...bravo). Du coup je suis sans état d'âme, mon choix étant Vert au premier tour. Je regarde la candidate socialiste dans le cadre du second tour (je n'imagine pas qu' un ou qu' une autre candidate que la socialiste soit à même d'être présent au second tour) et je pense que c’est heureux pour la gauche, que tous ces nouveaux adhérents, (sans doute adhérents pour une année) peu au fait des batailles internes du parti aient emporté la décision.
Parce que franchement avec un Fabius (qui a sans doute l’étoffe d’un président de la République…. comme bien d’autres) tout fraîchement repeint en rouge depuis le référendum et un DSK installé dans ses certitudes (pour qui le capitalisme l’ayant définitivement emporté sur le socialisme, il ne s’agit plus aujourd'hui que de faire au moindre mal) on était mal parti!
Je ne dis pas que Ségolène sera un guide( ce n'est pas ce que l'on demande à un Président de la République) mais justement ses faiblesses, ses doutes peuvent (je l'espère) devenir un atout pour changer la société si le peuple de gauche sait se mobiliser lors d'un second tour. A elle, au delà des résultats des autres candidats au premier tour, de reconnaitre la diversité de cette gauche et de libérer les initiatives.
Et puis, c’est peut être bête, mais c’est comme ça, c’est une femme, et c’est un atout immense pour lancer le changement. Sarkosy aurait, sans mal, embarqué l’un ou l’autre des éléphants, sur des sujets techniques avec une flopé de chiffres, discutés pied à pied et qui n’intéressent personne. Quant à Ségolène, tout lui sera pardonné, et plus Sarko lui tapera dessus et plus Ségolène engrangera.
C’est injuste me direz vous ! Evidemment mais qui parle de justice dans une élection ou c’est la mode, l’air du temps et l’apport des médias qui vous fait roi (ou reine, va falloir s’habituer).

Pour être complet sur la question des aides européennes qui risquent d'avoir comme conséquence la suppression de kilomètres de talus, de bandes enherbées... , il est nécessaire de pointer la co-responsabilité du gouvernement.
En effet la commission européenne, dont l'orientation ultra libérale n'est plus à prouver, proposait de prendre en référence les productions des années 2000,2001,2002 pour le calcul des primes. En gros, les paysans qui faisaient beaucoup de maïs à l'époque, auront le droit à de fortes primes, ceux qui, par soucis de protection de l'environnement s'étaient tournés vers l'herbe seront pénalisés.
Elle laissait malgré tout (magnanime) aux Etats membres le soin d'aménager la distribution des aides destinées à soutenir l'agriculture. 22nov_PAC.2.doc
En fait ce cas montre bien une fois de plus l'effet pervers des primes basées sur la production et leur coté aléatoire. Tant que la société n'aura pas reconnu le rôle utile, pour la biodiversité et pour l'équilibre biologique, des surfaces non cultivables (talus, landes, zones humides...), celles ci seront soumises à rude épreuve et risquent de disparaître progressivement.
Deux sites intéressants à consulter.
http://www.talus-bretagne.org/
http://collectifdpu22.oldiblog.com/