Daniel Le Bigot

Bon je sais on va me dire ... "mais tu te rends compte il balade la pub pour le groupe Sill, pire pour Véolia... "
Je réponds, que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre. (Je sais c’est un peu prétentieux et surtout, il y a des droits d’auteur).
Bon blague à part, je suis très heureux que Bilou (l'ex Bigouden devenu Glazik) termine en beauté cette course du rhum, parce que c'est un vrai marin et un type bien.
Même que lorsqu'on lui parle de port Laforet pour les monocoques 60 pieds, il dit que Concarneau c'est mieux et plus pratique. C'est exactement ce que nous écologistes, disons également concernant l'agrandissement du port que prévoit la SEM et le conseil général. 11fev_port_la_foret.doc
Nous avons dans ce secteur deux ports Concarneau et Douarnenez, qui ont des capacités d'accueil importantes avec des ateliers de construction et de réparation qui demandent à être modernisés. Alors pourquoi aller creuser et bétonner le chenal de port Laforet???
Oui la plaisance peut dynamiser une activité économique dans la région, mais à condition de ne pas y sacrifier nos paysages côtiers et nos ressources halieutiques qui souffrent déjà suffisamment.
Ne laissons pas ce domaine d’activités aux promoteurs immobiliers et aux marchands de vedettes. Je suis pour que la Cornouaille en tant qu’institution politique au service d’un territoire se positionne clairement pour développer une plaisance écologiquement compatible (c’est un nouveau concept plus précis que, développement durable).
Nous avons dans un rayon de 20 km les meilleurs « skipper » au monde. Ils sont tous profondément préoccupés par la préservation de la planète. Ils peuvent être des ambassadeurs efficaces si nous savons les associer à un projet pour une plaisance respectueuse.

Je reste fermement opposé à l’ouverture des commerces le dimanche pour essentiellement deux raisons de fond.
Et le fait que le 24 décembre et le 31 décembre veilles de jours fériés sont des dimanches n’y change rien.
Comment peut on le mardi plébisciter Nicolas Hulot dans son combat pour la planète et le dimanche se rendre dans les temples de la consommation augmentant ainsi la pression sur les ressources de la planète.
Tout le monde s’accorde pour admettre qu’une décroissance de la consommation de bien matériel est inévitable pour un développement durable et pourtant les décisions politiques, comme celle de la municipalité de Quimper, continuent à aller à l’encontre de cette évidence.
Comment de plus ne pas être solidaires des employés qui par cette décision d’ouverture dominicale se voient privés d’un dimanche qui aurait pu être familial. Le nombre de volontaires qui seront à leur poste ces dimanches signifie tout simplement que les rémunérations dans ce secteur d’activité sont telles que ces employés sont prêts à beaucoup de sacrifices pour boucler les fins de mois.
Le comportement de consommateurs citoyens sera pour ces deux dimanches de préférer la sortie au grand air plutôt que les allées des grandes surfaces.
Et qu'on, se le dise!

Bon alors le Nicolas,(non pas le petit, lui on sait qu'il ira jusqu'au bout) l'écolo animateur de télé) il se présente ou il ne se présente pas. Pour moi c'est... il ne se présentera pas.
En fait je le crois suffisamment intelligent pour faire monter la pression sur les questions d'écologie sans compromettre son image.
Il a récemment répondu à l'association "sortir du nucléaire" sur le thème de l'énergie. Et aussi sur ces liens avec EDF.
Pour ma part je trouve ça plutôt "propre"
*****************************************************************

Fondation Nicolas Hulot
Le 12 septembre 2006

Mesdames, Messieurs,

Vous m'avez adressé un long courrier le lundi 4 septembre 2006 et j'ai bien noté que vous m'aviez interpellé par voie de presse à plusieurs reprises sur ma position sur le nucléaire.

Je voudrais au préalable lever un malentendu qui semble affecter la sincérité de notre dialogue.

EDF est un mécène de la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme, fondation reconnue d’utilité publique et donc soumise à des règles très strictes. J’ai depuis longtemps assumé ces financements privés dès lors qu’ils ne contraignent ni ma parole, ni mes choix. Je sais – et c’est légitime – que certains en doutent. Mais permettez moi de vous dire ici, car cette suspicion m’y oblige, que je me suis privé de deux partenaires financiers importants parce que leurs exigences étaient incompatibles avec la vocation et l’indépendance de la Fondation.

Je vous confie ceci pour que les choses soient claires : mes convictions et mes sentiments ne sont dictés ni contraints par personne. Au passage, je dois aussi vous dire qu’EDF, en quinze années de partenariat, n’a jamais exercé la moindre influence dans un sens ou un autre.

Sur le nucléaire, je me suis déjà exprimé sur le fond pour dire en quoi ce choix ne m’apparaissait pas une solution viable pour l’avenir. Je n’ai pas changé d’avis et je vous le réaffirme ici.

Cette position de principe n’épuise cependant pas le débat. Les questions de rythme de sortie du nucléaire et des solutions transitoires, de même que celles de la hiérarchisation des risques, en particulier du point de vue du réchauffement climatique, sont, de mon point de vue, extrêmement complexes.

Nous pourrons, à l’avenir, si vous le souhaitez, poursuivre ce dialogue de manière constructive.

Sincèrement,

Nicolas Hulot
Président