19/01/2023
J'y serai...
J’ai 68 ans, je suis en retraite, … je pourrais simplement dire « tout va bien pour moi alors… mad pell zo » et pourtant demain avec des milliers d’autres personnes, je serai dans la rue.
Cette obsession qu’a Macron et son gouvernement à dire « en Allemagne ils travaillent jusqu’à 67 ans … 67 en Italie, 65 en Espagne…… » alors pourquoi les Français auraient ils (il pense aux autres) le droit au repos à partir de 62 ans. Mr Le Président tout simplement parce que la France a bien souvent montré le chemin du progrès social et que oui, pour qui a travaillé une grande partie de sa vie, le moment vient d’un temps différent. Et je considère qu’à partir de 60 ans le corps a ses raisons et que c’est à chacun de voir s’il peut s’arrêter ou si pour des considérations qui le regardent, il a envie de continuer. Sachant que continuer ce n’est pas obligatoirement être salarié. Le statut d’élu au service du bien publique, l’engagement associatif... sont aussi des manières de continuer une activité et de se sentir utile à la société. L’envie de ne rien faire de spécial de s’occuper de soi est tout aussi respectable. Chaque personne a son histoire de vie, celui qui a bossé dur dans le bâtiment, celle qui a porté des enfants celui, celle qui a enseigné, soigné… chacun, chacune a le droit de poser son sac et le pays ne sera pas plus pauvre pour autant, peut-être sera-t-il simplement plus heureux.
Alors on va me dire et qui va payer en 2030 quand on aura 10. 20.. 30 milliards de déficit. Mais de quel déficit parle-t-on ? en 6 mois Total a redistribué 10 milliards à ses actionnaires. Cet argent, Total l’a pris en partie aussi chez les retraités. De le rendre non pas aux actionnaires mais à la Nation n’aurait rien de choquant. On le voit bien les répartitions financières sont des choix. Ces choix autorisés par le vote des parlementaires, peuvent être guidés par la recherche d’intérêts personnels ou par le souci d’améliorer le bien être de tout le monde. Alors cessons d’invoquer un équilibre budgétaire qui n’a aucun fondement dans un pays qui dispose de richesses suffisantes pour une juste redistribution et mobilisons-nous pour que chacun puisse au mieux profiter du bien être que nous apportent les avancées médicales, la prolongation de la durée de vie. C’est pour cela que je battrai le pavé demain à 10 h30.
17:17 | Lien permanent | Commentaires (0)
28/11/2022
Construire une majorité ecolo...
Il aurait été bien difficile pour un non initié de trouver des divergences fondamentales entre les différentes motions présentées au Congres décentralisé de EELV et pourtant une motion arrive très nettement en tête, frôlant même la majorité absolue. C’est dans la méthode pour arriver à créer une majorité culturelle autour de l’écologie que l’on constate les différences. Il y a ceux qui souhaitent un rapprochement avec l’extrême gauche, excluant la sociale démocratie et ceux qui au contraire se démarquent de l’extrême gauche afin de poser les fondations d’un large rassemblement. C’est ce rassemblement qui seul peut amener un changement de nos comportements dans le respect de la démocratie. Les militants se sont exprimés, ils ont choisi le chemin de la construction. Convaincre en s’appuyant sur l’expérience et l’engagement des élus locaux. Construire en posant brique après brique les bases d’un projet alliant la radicalité imposée par la dégradation de la biodiversité sur la planète et la nécessité d’une justice sociale. Cette justice sociale indispensable pour rendre la construction acceptable pour tous ceux dont les fins de mois sont compliquées. On ne changera pas la société ni en la brutalisant ni en l’invectivant. Les écologistes de EELV ont du pain sur la planche pour transformer cette empathie pour les sujets liés à l’environnement, en majorité politique seule à même de faire démocratiquement les choix pour l’avenir. Une chose est certaine, c’est une femme qui aura, en tant que secrétaire nationale, la responsabilité de mener ce travail chez les Verts. Les six motions en lice présentaient en effet toute une femme en tête de liste
Daniel Le Bigot
23:05 | Lien permanent | Commentaires (0)
03/11/2022
Taxer la spéculation: une évidence.
5 millions d’euros, c’est le coût supplémentaire que devra payer la ville de Quimper au titre de l’énergie pour l’année 2023. Cette situation est aujourd’hui vécue par l’ensemble de collectivités locales. L’épargne nette de ces villes a fondu en une année rendant hypothétique le recours à l’emprunt pour financer les investissements pourtant indispensables au quotidien des habitants. Et ceci est un comble car cela veut dire en fait que les villes ne pourront pas s’engager, comme elles le souhaitaient, dans des plans de rénovation de leurs bâtiments afin de les rendre moins gourmands en énergie. A titre d’exemple sur le territoire de Quimper Bretagne Occidentale nous avons prévu 5 millions d’euros pour rénover la piscine de Kerlan Vian qui perd son eau et dont la structure est très mal isolée d’un point de vue thermique. Cet engagement, pourtant nécessaire, pourrait être remis en cause du fait de la situation budgétaire de l’agglomération et par la disparition de son épargne nette.
Cette situation va également être ressentie très durement par les entreprises du secteur qui vivent, en partie, au rythme des investissements publics.
La ville de Quimper abrite 65 000 habitants contre 65 millions à peu près pour le pays soit Quimper le millième de la France. Ceci veut simplement dire qu’avec 5 milliards d’euros, l’Etat peut régler le surplus de facture généré par la flambée du prix des carburants. Dans le même temps, on apprend que le groupe "Total" a dégagé près de 6 milliards d’euro de bénéfice et ceci simplement sur le second trimestre de 2022. Ces bénéfices astronomiques, qui nourrissent l'appétit des actionnaires, n'ont pas été gagnés par une plus grande productivité ni par la découverte de nouvelles ressources. Ils sont le résultat d'une simple spéculation financière. Le gouvernement ne semble pas s’en offusquer puisque non seulement il ne propose pas de taxer ces bénéfices parfaitement scandaleux mais il refuse un amendement qui pourtant ne ferait que les égratigner. Ce comportement gouvernemental est parfaitement incompréhensibles pour les populations à qui on va demander un serrage de ceinture alors que actionnaires s’enrichissent sans limites.
00:19 | Lien permanent | Commentaires (0)