Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

19/01/2023

J'y serai...

 

28/11/2022

Construire une majorité ecolo...

tondelier.jpgIl aurait été bien difficile pour un non initié de trouver des divergences fondamentales entre les différentes motions présentées au Congres décentralisé de EELV et pourtant une motion arrive très nettement en tête, frôlant même la majorité absolue. C’est dans la méthode pour arriver à créer une majorité culturelle autour de l’écologie que l’on constate les différences. Il y a ceux qui souhaitent un rapprochement avec l’extrême gauche, excluant la sociale démocratie et ceux qui au contraire se démarquent de l’extrême gauche afin de poser les fondations d’un large rassemblement. C’est ce rassemblement qui seul peut amener un changement de nos comportements dans le respect de la démocratie. Les militants se sont exprimés, ils ont choisi le chemin de la construction. Convaincre en s’appuyant sur l’expérience et l’engagement des élus locaux. Construire en posant brique après brique les bases d’un projet alliant la radicalité imposée par la dégradation de la biodiversité sur la planète et la nécessité d’une justice sociale. Cette justice sociale indispensable pour rendre la construction acceptable pour tous ceux dont les fins de mois sont compliquées. On ne changera pas la société ni en la brutalisant ni en l’invectivant. Les écologistes de EELV ont du pain sur la planche pour transformer cette empathie pour les sujets liés à l’environnement, en majorité politique seule à même de faire démocratiquement les choix pour l’avenir. Une chose est certaine, c’est une femme qui aura, en tant que secrétaire nationale, la responsabilité de mener ce travail chez les Verts. Les six motions en lice présentaient en effet toute une femme en tête de liste

Daniel Le Bigot

03/11/2022

Taxer la spéculation: une évidence.

kerlan.jpg5 millions d’euros, c’est le coût supplémentaire que devra payer la ville de Quimper au titre de l’énergie pour l’année 2023. Cette situation est aujourd’hui vécue par l’ensemble de collectivités locales. L’épargne nette de ces villes a fondu en une année rendant hypothétique le recours à l’emprunt pour financer les investissements pourtant indispensables au quotidien des habitants. Et ceci est un comble car cela veut dire en fait que les villes ne pourront pas s’engager, comme elles le souhaitaient, dans des plans de rénovation de leurs bâtiments afin de les rendre moins gourmands en énergie. A titre d’exemple sur le territoire de Quimper Bretagne Occidentale nous avons prévu 5 millions d’euros pour rénover la piscine de Kerlan Vian qui perd son eau et dont la structure est très mal isolée d’un point de vue thermique. Cet engagement, pourtant nécessaire, pourrait être remis en cause du fait de la situation budgétaire de l’agglomération et par la disparition de son épargne nette.
Cette situation va également être ressentie très durement par les entreprises du secteur qui vivent, en partie, au rythme des investissements publics.
La ville de Quimper abrite 65 000 habitants contre 65 millions à peu près pour le pays soit Quimper le millième de la France. Ceci veut simplement dire qu’avec 5 milliards d’euros, l’Etat peut régler le surplus de facture généré par la flambée du prix des carburants.  Dans le même temps, on apprend que le groupe "Total" a dégagé près de 6 milliards d’euro de bénéfice et ceci simplement sur le second trimestre de 2022. Ces bénéfices astronomiques, qui nourrissent l'appétit des actionnaires, n'ont pas été gagnés par une plus grande productivité ni par la découverte de nouvelles ressources. Ils sont le résultat d'une simple spéculation financière. Le gouvernement ne semble pas s’en offusquer puisque non seulement il ne propose pas de taxer ces bénéfices parfaitement scandaleux mais il refuse un amendement qui pourtant ne ferait que les égratigner. Ce comportement gouvernemental est parfaitement incompréhensibles pour les populations à qui on va demander un serrage de ceinture alors que actionnaires s’enrichissent sans limites.