Daniel Le Bigot

Il est mal le secrétaire fédéral du PS finistérien Jean jacques Urvoas. Pendant que Jack Lang s'évertuait à atténuer les propos de la direction du PS à savoir " mais non , le PS n'a jamais demandé aux maires de ne pas donner leur signature, .... seulement aux maires encarté au PS", JJU se payait une missive tres explicite et sans ambiguité à l'attention très large des maires ayant le coeur a gauche mais pas forcément titulaire de la carte PS leur demandant de n'accorder leur signature qu'à Ségolène.
Alors qui croire?... moi je fais confiance à la proximité et je pense que le PS par la voix de son secrétaire fédéral souhaite faire pression sur tous les maires, PS ou pas.
A rennes Pascal Loget (adjointe) nous a affirmé que certains élus auraient reçu des menaces sur leurs projets communaux s'ils dérogeaient a cette règle simple et efficace édictée par le parti : moins il y aura de candidats a gauche et plus le candidat PS aura la chance d'être au second tour. Les mauvaises langues disent d'ailleurs que s'il n'y avait que un seul candidat, il n'y aurait pas besoin de second tour, voire de premier. (référence au film « le dernier roi d'écosse » sur l'Ouganda et Amin Dada).
Ils manquent singulièrement de jugeotte nos socialistes hégémoniques ou alors, leur seule préoccupation (suite à la débâcle du 21 avril 2002) se limite à placer leur candidat au second tour. Une éventuelle victoire n'étant envisageable qu'en 2012. Comment interpréter autrement cette attitude suicidaire.
Que la candidate socialiste fasse le plein des voix socialistes au premier tour, me semble une condition de base mais ceci ne fait que 24 voire 26% or, pour gagner au final il faut ... >50%. D'ou viendraient ces voix que les socialistes n'auront pas rassemblées au premier tour. Elles viendront des électeurs de gauche qui auront d'abord choisi un candidat plus conforme à leurs idées et qui ensuite voteront pour battre la droite. Encore faut il que ces électeurs (entre 20 et 30%) soient dans des bonnes conditions pour faire ce petit exercice, disons contraignant.
Je doute qu'ils le soient s'ils n'ont pu exprimer leur véritable choix au premier tour.

Nous avons voté en début d’année deux budgets importants : 100 million d’euros pour la ville de quimper et 80 millions d’euros pour qu’ Quimper communauté. Dans les deux cas les élus écologistes ont fait les mêmes observations. Ces budgets sont loin de prendre en compte les questions qui sont aujourd’hui essentielles pour l’avenir de l’humanité.
Il y a 5 ans, le Président de la République disait:" la maison brûle et tout le monde regarde ailleurs » aujourd’hui il devrait dire « la maison brûle, nous sommes dedans et nous la regardons brûler »
Nous savons que les décisions sont et seront de plus en plus dures à prendre, surtout à l’approche des échéances municipales. Nous savons également que tout citoyen électeur (y compris nous même) possède une part de schizophrénie. Il veut continuer à rouler en voiture, consommer de l’eau, de l’énergie et attend d'un superman genre Nicolas Hulot qu’il se débrouille pour sauver la planète.
Prenons la question des déplacements, c’est une compétence communautaire. Plus de 80% des 200 000 déplacements quotidiens de l’agglomération se font en voitures, avec une personne par véhicule. Le transport public n’en prend au mieux que 10% et ce pourcentage décroît d’année en année. A ce régime on n’arrivera jamais à baisser nos émissions de CO2.
L’incinération des déchets participe elle aussi activement à ces émissions. Il existe pourtant des solutions comme le compostage, la méthanisation et la réutilisation du gaz qui remplace ainsi la consommation d’énergie fossile.
Que dire de la politique de l’habitat. Que celui-ci soit public ou privé il n’y est peu fait cas de cette nécessité vitale d’économiser l’énergie (40% des émission de CO2 sont liées à l'habitat). La collectivité ne propose pas, ou trop peu d’alternatives à la construction traditionnelle. Pas d’incitation à la mise en place de panneaux solaires pour l’eau sanitaire….
La commande publique qui devrait être un véritable détonateur en ce qui concerne le développement durable n’est pas à la hauteur de situation. Qu’elle formidable occasion de manquer avec la médiathèque. Pendant que la ville de Lorient mettait en route une chaudière bois qui chauffe la salle de spectacle et les locaux de la mairie en utilisant le bois récupéré par les espaces verts et une partie des agriculteurs, Quimper reste à la chaudière gaz.
Le Développement Durable et Solidaire n’est n’y un luxe ni une fantaisie, il est devenu une nécessité absolue. Qui plus est il est créateur d’emplois. Combien faudra t’il encore d’années pour que les élus en soient convaincus.

Aujourd'hui pas de nouvelle note. halte aux cadences infernales!
mais un joli cadeau... pédagogique, pratique, citoyen...
Allez y, et laissez vous guider
C'est super!
http://projet.voynet2007.fr/