Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

23/01/2007

Engagement.

medium_dra.jpg


Voici un texte d'engagement que je me propose de faire parvenir à l'ensemble des candidats à la députation de juin 2007 dans le première circonscription du Finistère.

Nombre de nos concitoyens expriment, plus particulièrement à l’approche des élections, une certaine défiance par rapport aux élus en général. Cette défiance est en partie justifiée, il faut bien l’avouer, par la professionnalisation de la fonction d’élu. Il appartient à la loi de réglementer les fonctions électives pour éviter ce malaise qui nuit à la démocratie. Différentes tentatives ont d'ailleurs été tentées pour lutter contre un cumul exagéré des mandats. Force est de constater que la loi n’a pas été assez loin.
Je vous propose donc que les candidats à l’élection législative du mois de juin 2007 de la première circonscription du Finistère prennent l’engagement:
1- De n’occuper qu’un seul mandat qu’il soit national ou local. On peut toute fois admettre que le mandat de conseiller municipal sans fonction exécutive soit un mandat de base permettant à l’élu de rester en contact avec les acteurs du débat municipal et de ce fait soit conciliable avec un autre mandat.
2- De se limiter dans le temps à deux mandats consécutifs.

Ces deux points, s’ils étaient inscrits dans la loi permettraient un renouvellement permanent des élus et seraient de nature à une reconsidération de la fonction. Ils permettraient également une clarification des fonctions, le Maire serait parfaitement distinct du Député ou du Conseiller Général. La confusion entre le législateur qui prépare et vote les lois et l’exécutif qui gère en appliquant les lois serait ainsi levée. De même Le Maire qui administre sa commune serait identifié par rapport au Conseiller Général ou Régional dont le mandat concerne le Département ou la Région.
L'engagement des candidats de la première circonscription aurait ainsi valeur d'exemple. Il donnerait à celui ou celle qui sera élu une légitimité forte et une reconnaissance citoyenne.

Si vous en étiez d’accord, je proposerai que nous rendions public cet engagement en le généralisant à l’ensemble des candidats.

22:50 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (2)

16/01/2007

sacro saint!

Moi; "ça me fout les boules!"
60 000, 80 000 participants, des trains entiers, 3.5 millions d'Euros pour 99% des suffrages... Mais où sommes nous? La comparaison est certes hasardeuse, comment ne pas la faire. Ce soir au 20h c'était le sacre de Nicolas et à 20h45 un documentaire sur le nazisme... Coïncidence, bien entendu mais ça fait froid dans le dos. Le culte de la personnalité poussé à ce point, cette soif immodérée de pouvoir et cette manière, monté sur la pointe des pieds, de prendre la foule à témoin, c'est inquiétant. medium_sarkoz.jpg
Non je ne compare pas Sarko à Hitler. Je crois Sarko dangereux mais ne le pense pas capable de développer une idéologie faite de haine au point d'exterminer des millions d'hommes et de femmes sous le seul prétexte qu'ils étaient juifs, tziganes... Ce qui m'a saisi c'est ce choix du cérémonial, de cette grande messe fraternelle ou la foi l'emporte sur la raison. Pour être honnête, le sacre Royal m'avait également laissé une impression détestable. Et que dire des ralliements spontanés de ceux qui hier encore n'avaient que mépris pour celle ou celui qui devenant le champion se voit paré de toutes les qualités.
Les Français là dedans. Seront ils dupes de ces mises en scène ou l'idée du moment, la phrase "choc" parfaitement préparée par l'agence de com l'emporte sur la sincérité et la profondeur d'un projet. Franchement vous l'avez entendu Sarko qui va jusqu'à citer Jaurès (le pauvre, il a du faire deux tours) pour grappiller des voies sur sa gauche, et Ségo qui nous joue à, plus famille que moi tu meurs pour faire pareil sur sa droite.
J'entends d'ici les ricanements du troisième larron qui va s'en donner à coeur joie sur le thème vous les avez vus, blanc bonnet et bonnet blanc. je vous le dis... on est mal barré!

00:30 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (1)

05/12/2006

Bordeaux 2006... un cru correct.

Ouf, c'est terminé...Le congres des Verts, cette année à Bordeaux est un cru, disons, correct. Il s'est achevé sur une synthèse à 55% des délégués. medium_voynet.5.jpg
Dire que ce résultat a été facile à obtenir serait tordre le cou à la réalité. Dire qu'il est satisfaisant serait désobligeant pour Yves Cochet et ses copains. Alors que dire?
Que comme pour tous les congres la mayonnaise a monté, monté de vendredi soir à dimanche matin. Trois des courants majoritaires "Rassembler (Voynet)" "Audace(Mamère)" "Urgence (Cochet)" prônant les uns après les autres leur volonté d'une synthèse à quatre mais (au moins pour deux d'entre eux) en y mettant des conditions la rendant irréalisable. Le courant "Espoir" traditionnellement classé plus à gauche affirmant d'emblée sa volonté d'une majorité à trois (sans Cochet).
Alors pourquoi sans Cochet... En fait ce n'est pas Yves qui était particulièrement visé dans cette mise à l'écart mais bien ses nouveaux amis de la tendance "Ecolo" qui avaient mené la vie dure au Collège Exécutif depuis un moment, rendant les Verts de fait ingouvernables. Du coup Cochet s'est trouvé emporté visiblement contre son gré mais par le fait d'une alliance incompréhensible. Je lui fais cependant confiance et je fais confiance à ses solides amitiés chez les voynetistes pour revenir rapidement dans le jeu.
Et l'écologie dans tout ça me direz vous! Il en a été beaucoup question mais, paradoxe oblige, par le biais de Nicolas Hulot. Pas un discours qui ne fasse référence à l'animateur de TF1. Certains le félicitant d'ouvrir les oreilles et les yeux de nombre d'élus il n'y a pas encore si longtemps sourds et aveugles. D'autres plus méchants lui reprochant une "écologie light " qui ferait croire que l'on pourrait résoudre les problèmes de la planète sans efforts " en refermant le robinet apres s'être lavé les dents..." comme dit Dominique.
Je crois personnellement que le thème de l'écologie, du développement durable sera au centre des débats de cette présidentielle. On va certainement beaucoup en parler pendant trois mois mais après?
Apres... il y aura les législatives et espérons le, la possibilité pour les Verts de peser par un groupe parlementaire sur l'élaboration des lois.
Et ensuite il y aura les municipales, et c'est sans doute là que les écologistes prendront toute leur place, car je reste persuadé que c'est à l'échelle locale par des réalisations exemplaires que l'on dépassera la simple prise de conscience pour en venir aux actes.

00:30 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (2)