Daniel Le Bigot

Nous voterons contre la délibération qui consiste à renouveler avec la société Granjouan et ceci pour 8 années le contrat de collecte des ordures ménagères. Il nous semble anormal qu’une telle délibération, qui va engager les équipes municipales soit prise à moins de 3mois des échéances municipales qui vont renouveler les équipes.
L'objectif de notre projet écologique concernant les déchets pour la région de quimper, est de diminuer les volumes à traiter en passant par une augmentation de la valorisation par le recyclage. Nous souhaitons pour cela mettre en place une collecte efficace des déchets fermentescibles comme le fait la ville de Lorient, ainsi qu’un paiement à la pesée. Ces techniques ont fait leur preuve en particulier dans des communes d’Alsace, région en point dans ce domaine. Que l'équipe actuelle ne nous suive pas sur ces points ne nous surprend pas , nous demandons simplement qu’elle laisse en toute démocratie les électeurs décider, par leur vote sur les projets lors du scrutin de mars 2008 du choix de la collecte .
Nous avons l’impression, alors que la fin du contrat actuel n’est prévue que pour octobre 2008, qu’il s’agit aujourd’hui d’aller vite pour bloquer une situation et ceci jusqu’en 2016.
Par ailleurs nous considérons que les conditions de la consultation lancée par Quimper communauté n’offraient pas les garanties d’une véritable concurrence. En effet la société Grandjouan qui possède le centre de transfert ainsi que la flotte des camions reste évidemment en situation privilégiée. Nous avions proposé que la communauté soit propriétaire de l’ensemble des équipements, comme c’est le cas pour les bus. Il lui appartenait alors de faire le choix entre une gestion du service en régie ou une gestion déléguée.
En tout état de cause, nous nous réservons la possibilité de consulter le juge pour savoir si les règles de la concurrence ont été respectées.

Ce soir, je viens d'assister à une conférence donnée par Jean Jacques Hénaff, l'actuel patron de l'usine qui produit cette petite boite magique qui chez moi l'emporte sur le foi gras. Et peu de temps avant je venais d'entendre le patron d'Airbus à la télé. Quel rapport me direz vous!
D'un coté un patron, qui choisit produire 250 000 boites par jour à Pouldreuzic au coeur du pays bigouden. Je dis bien qui choisit car il aurait pu lui aussi se rapprocher des lieux de consommation, mais tradition familiale oblige, c'est à Pouldreuzic que l'on fait le pâté. Son histoire est fournie d'anecdotes. Entre cet original parisien que se balade tout le temps avec la petite bleue en poche, ce prisonnier qui de sa prison lui écrit son envie de se faire un pain pâté... Tout au long de son intervention on sent l'intérêt d'un homme, bien sûr pour les bénéfices, mais au delà pour un terroir, pour un produit de qualité complètement convaincu que le respect de l'environnement est devenu essentiel.
De l'autre coté un homme d'affaire, un financier responsable de la plus grosse entreprise aéronautique européenne et qui confirme sans ciller des yeux que airbus va devoir faire fabriquer ses avions en zone dollars, c'est à dire au Etats Unis.
Le contraste est frappant. Airbus qui a perçu tant et tant de fonds publics, dont les responsables se sont mis plein les poches de délit d'initié en délit d'initié, des responsables jugés par ailleurs piètres chefs d'entreprises malgré leurs fabuleux salaires et cette PME du bout du monde qui tient compte d'une réalité locale. Sans doute que la délocalisation de la production va améliorer les comptes d'Airbus, mais a quel prix? Combien de milliers d'emplois vont ainsi disparaître.
Alors Sarko, tu nous fais quoi la dessus. Ta commande Chinoise de 20 milliards ... c'est pour les américains?

Il semble que Madame la commissaire enquêteur concernant l'établissement d'un tracé dérogatoire au sentier littoral en Beg Meil, sur la commune de Fouesnant, ait rendu son rapport. Elle péconiserait de faire cheminer le sentier en haut de la plage et en bas de la falaise en ce qui concerne les parcelles 41, 21...
En fait ces parcelles appartiennent à de fortunés propriétaires par ailleurs très connus dans le monde économique. La commissaire n'a vraisemblablement pas voulu leur faire de peine.
Pour nous les Verts, comme pour l'association de défense du pays fouesnantais, c'est la loi qui doit s'appliquer. Le régime dérogatoire n'est qu'une exception devant des impossibilités techniques. Ce n'est pas le cas en l'occurrence.
Nous maintenons que le tracé proposé dans la partie proche du sémaphore n'a pour objet que de contourner un refus des riverains de laisser passer des marcheurs sur leur propriété. En tout état de cause nous serons très vigilants en ce qui concerne la possibilité de "passer" tous les jours de l'année et ceci quelque soit la hauteur des marées. Nous veillerons également à ce que tous les ouvrages soient publics et appartiennent à la collectivité.
Camarades, le temps des privilèges n'est pas encore révolu, continuons le combat!